新竹的房地產景氣真的差嗎?為什麼這麼多人還在找房子?

樓上的大大,完全贊同你的看法。在新竹,買房子簡直是強迫消費、沒得挑。
一般而言,蓋得沒觀念,品質又差。蓋得好的,又僅在施工上作表現,建物本身又沒太多好想法。不像在台中或台南,建物有其想表達的居住想法。
在竹苗區域應當有很多的換屋族群吧,畢竟房子蓋得太爛了。
相當贊同樓上兩位的說法, 新竹的房子真的是差很多! 一樣是一千萬的房子, 新竹跟台中的用料完全沒得比
外觀就更恐怖了, 我只能說新竹真的是個沒有美感的城市, 一堆國宅似的大樓, 縣市政府對市容完全沒有用心
只知道要重劃重劃, 一些基礎的東西都沒做...

自己已經住了三年多的透天, 最近一直在看房子, 但在看過老闆的家(長安xx)跟同學的家(台中七期惠宇建設蓋的)
之後, 老實說對本地建商用的東西跟施工品質真的是感到 ooxx...
但也好, 跟老婆有個默契, 新竹不是未來退休的地方, 將就點住就好... 唉...
看到樓上大大的發言中提到〈長安XX〉,其實我有在注意頭份有家新建商,標榜他是來自台中的龍寶與長安的工務與設計體系,長安在新竹的兩個建案更是出自他們手中規劃。去看過了,感覺在規劃上是不錯,也提了很多生活想法,也導入很多綠建築的設計,在施工面也有其看法。
但畢竟是新建商,還是不放心,打算等完工 時再去看。建議可去看看,看看竹苗區域建商的水準差人家差多少。
bohemianx629 wrote:
新竹不是未來退休的地方, 將就點住就好... 唉...(恕刪)


非常認同 +100000000
danny17 wrote:
樓上的大大,完全贊同你的看法。在新竹,買房子簡直是強迫消費、沒得挑。
一般而言,蓋得沒觀念,品質又差。蓋得好的,又僅在施工上作表現,建物本身又沒太多好想法。不像在台中或台南,建物有其想表達的居住想法。在竹苗區域應當有很多的換屋族群吧,畢竟房子蓋得太爛了。


這讓我想到昌益國宅.... :D
danny17 wrote:
看到樓上大大的發言中...(恕刪)


疑? 不會是我同學的工班吧? 先前他們從台中拉上來做長安築願, 過年那時候說改在苗栗工作,
做長安築願之前他們在台中七期蓋天璽 1, 2, 3 系列, 建商是誰我就忘了...

不過在這裡喊價高也是喊爽的, 買房的還是大有人在. 最近看房子仲介都提到新竹有個房仲一口氣買了
十八間昌x 的房子, 現在正在跳腳... 不曉得是真是假?! 一連看兩個建案都提到這件事...
應該不是吧,記得去看屋時,他們對長安築願的施工品質非常感冒,所以才自行出來創業的。
至於施工品質的好壞,應當是實際去看去了解,而不是用說的吧。但在規劃及想法上,確實有一套。
DannyHwang wrote:
就我在新竹工作多年的...(恕刪)

真的該為我的家鄉新竹講一講話
先跟來到新竹的異鄉網民致歉
實在是新竹人太過於重感情
所以你會發現新竹的街道和新竹的環境都很侷促
但是都很貴
這也是我文中一直提到的一個問句
買房子找房子的人,真的應該先清楚分析自己的動機與未來規劃
如果只是貪圖一時便利(如就學或上班...)
那麼老是往最方便最舒服的地方擠
當然就得付出比別人高的代價
我因為有十餘年都往來外縣市與新竹家裡
特別有這一方面感觸
其實新竹不小,但是很奇怪多數人喜歡擠在那一個小小的區域
造成房價高、居住品質差
我很清楚竹南、竹北、竹東、新豐和湖口
而新竹市也還有香山、牛埔、大庄和南寮...
不過對於很多人來說只有園區和東門城才屬於新竹
我也是很納悶
我有同學和老師住香山晶園社區
距火車站7公里,不過很多人應該並不知道
他是美式建築規劃,綠地別墅100多坪900多萬
......
市政府應該更加快都市更新與交通建設
把住屋空間擴大
至少這麼做,會促進某些程度居住品質的改變
不然土地那麼貴,蓋出來那麼差的樓房
仍然是天價難買,不是嗎?
darren30303 wrote:
真的該為我的家鄉新竹...(恕刪)


因為風很大,所以大家要擠在一起,我是外地人,我住過竹北,對新竹風映像深刻!
從另一台大笨牛換到另一隻大笨牛!哈哈哈!!
剛自竹北高鐵站附近回來...

真的風大...很大...人少屋少的話...真的很難受...

不過...以前家住台中時...因為在市郊...也是風很大...

但等人多時發展起來時...就不會有這樣的感覺...

發展多久? 依老家經驗...超過20年...竹北高鐵...預計19年吧!!
BonBon
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!