今天不小心看到的http://www.youtube.com/watch?v=6ssp3tG0Uow一開始覺得有點蝦 怎住戶這麼自私有人不想搭電梯就提出使用者付費 竟然還可以在管委會通過後實施內文提到雖然這裡頭有公司、有住戶,每個人使用電梯的頻率不一樣,但管委會為了公平起見,才會訂下這種規定。大樓自訂的管委會規定明顯不符公寓大樓管理法,市府有權介入勸導。這樣似乎就麻煩 映象中新竹好像也有這種住商合併的建案真會離譜到這樣嗎???看那電梯邊邊的牆也都磁磚脫落了沒人維護 ...
Gamestar wrote:繳了管理費,還要自己付電梯費,對高樓層的真的不是很公平, 比較好笑的是 我看前半段也覺得還好啊 使用者付費 OK但是聽到搭順風車就覺得 真機車 ...那應該要把感應器設在門口要先刷卡才可以按電梯外的上下樓層鈕不管乘坐幾人就是收進去的錢而不是收到幾樓的錢
這種住商合併的建案就是有這樣的缺點吧猜想....如果不這樣規定可能如果是辦公人員,公司一天進出幾百次都有吧應該說!把這種費用去當成維修費,或者是共公電費。才比較有道理吧哈哈。。這只是想想而已不過,住商合併的大樓。電梯使用會比一般的大樓壽命少很多
LearnRPG wrote:這樣似乎就麻煩 映象中新竹好像也有這種住商合併的建案真會離譜到這樣嗎??? 我之前住過這種住商合併的房子~看到電費單你就知道為什麼他們要這樣作了~~因為每一期的公共電費都"遠"超過自己家的電費~~~樓下有開診所的, 補習班的, 瑜珈教室的.......在二樓的補習班學生每個來都坐電梯, 來接送的家長也是坐電梯,來三樓診所看病的病人也是坐電梯, 來四樓學瑜珈的學生也是坐電梯...