[心得交流] 有限預算在新竹買房子的方法? 限自住

每每看到新竹不斷飆漲的房地產消息,雖然不知道真假,
但周遭確實很多人有買房子的困擾,
到底怎樣才能買到預算內,CP值高的房子呢?
以下是個人看法,給預算比較低的人參考。歡迎有心得的人一起討論

基本原則就是
1. 人多的地方不要去: 例如竹北或關埔的新大樓
2. 第一次買房子,不要買很貴的。第一次買房子,容易發生問題,例如買太貴、房屋有問題、住起來有缺點等等。等有了經驗,下次再提高預算,買到的房子會比較符合需求。

我推薦的有
1. 不介意生活機能,二重埔是可以考慮的選擇。原因是離園區不遠,腹地大,有發展機會。
2. 新竹市透天。即使是新竹市文化中心一公里內的老透天,也有可能出現四百多萬的價錢。

便宜又好的物件,找仲介未必遇得到,以下是找仲介以外,可用的方法
1. 平常多繞繞,看地圖,會看到一些好地方
2. 打聽消息可以找鄰長。
3. 在喜歡的地點附近租房子,平常多跟鄰居來往,一有好房子出售,馬上就知道,且合理價也清楚。
4. 法拍屋

以上,是在新竹打拼多年,家有妻小,買不起豪宅的小心得。希望有幫助到一些人。

===========================================
更新

果然有很多種想法呢!
買房子當然最好是各種條件都很好,
但是本文一開始就設定了,
這是給沒有太多預算的人看的,
預算有限,意味著要捨棄一些條件,

推薦二重埔,捨棄的是現成的生活機能,
但是也別把二重埔想成不毛之地,吃飽沒問題的啦! 要吃好...另當別論

推薦新竹市透天... 感覺實在沒啥不好,只不過投資客不如新大樓多,看似不會漲罷了。

至於房價上漲與下跌,不可控因素太多,
所以小弟會把這項因素予以排除。

每個人想法不同,只是提出不同角度意見,
換個想法,不但買得起房子,住起來更愉快。

=============================================
4/13 更新
有很多回文都是鼓勵買熱門地段,
以前沒太大問題,對生活影響不大,但是以目前的價格來說,就很需要思考了

選擇一: 花一千萬,買小三房 + 對未來的夢想,月繳四萬多房貸。目前很熱門,有增值潛力 (只是潛力)
==> 這是支持熱門地段的想法
==> 但是八年後,八年舊的小三房,價值兩千萬的可能性... 真的要思考一下

選擇二: 花兩百萬到四百萬,在二重埔買"大"三房,每個月多兩萬多生活。不考慮未來增值性

選擇三: 買市區不錯的舊透天五百萬,裝潢一下,空間超大,土地保值,每個月多一萬生活。不考慮未來增值性

選擇四: 買市區不錯的舊透天五百萬,打掉重蓋,空間超大,土地保值。不考慮未來增值性

選擇1,不是我的菜,適合希望八年後房子增值一倍甚至好幾倍的人使用
選擇2,3,4,則是把買房地產賺錢的想法拿掉,生活一樣可以海闊天空。
對阿。離園區越近,代價就是金額要提高。
可以住稍微遠個十分鐘路程的,搞不好以後自己生活品質會好一些,
不必被房貸壓的無法喘息

poles1 wrote:
每每看到新竹不斷飆漲...(恕刪)


我的想法倒是與你不同:
1. 就是要去人多的地方, 大家會去那, 就表示大多數的人
接受那裡,你買那以後有人願意接手的機會就高也易保值.
就算不想賣你的起家厝, 也可以比較容易靠出租養房子.
冷門的地方少去,明湖路, 南寮夠冷門吧!
2. 投資兼自住要買有潛力的地方, 但不要買潛力要等10年
才會爆發的地方, 因為時間成本太大, 你可能hold個2~3年
後因某個因素要賣房, 但抱歉此區房價還在醞釀中.
我認為二重埔是蠻有潛力, 離園區近, 相對便宜. 但缺點
就是醞釀期可能有點久~

有基本的生活機能是買房一個最起碼的必需.



poles1 wrote:
新竹市透天。即使是新竹市文化中心一公里內的老透天,也有可能出現四百多萬的價錢...(恕刪)


呵呵...不要跟我搶...
不過竹市老透天我只鎖定圓環和護城河一帶(文化街,府後街附近).
只有這個商圈不會沒落,其他的腹地,空間,綠地都太小...

tomtomdog wrote:
我的想法倒是與你不同:
1. 就是要去人多的地方, 大家會去那, 就表示大多數的人
接受那裡,你買那以後有人願意接手的機會就高也易保值.
就算不想賣你的起家厝, 也可以比較容易靠出租養房子.
冷門的地方少去,明湖路, 南寮夠冷門吧!
2. 投資兼自住要買有潛力的地方, 但不要買潛力要等10年
才會爆發的地方, 因為時間成本太大, 你可能hold個2~3年
後因某個因素要


我的想法基本上與tomtomdog相同
親身的經驗談,
除非永遠不考慮換屋,
不然到時換屋,好的地點可能上漲個1~200萬,
差的地點可能跌個1~200萬,
來來回回就相差2~400萬.

最好衡量一下自己的能力.
寧可多花一點錢買地點好的地方,
也不要省錢買在大家認為地點不好的地方.
不但自己住的不舒適,換屋又跌價.
實在是討不到便宜~

當然要買人多的地方,生活機能好地方,以前住青草湖附近 十幾年房價不動,換屋時,房價只能打平( 含算租金 ),
我覺得買好地點,
小一點或舊一點沒關係。

二重埔和竹中未來的發展應該不錯,
不過也要有都市計劃才會比較好。
果然有很多種想法呢!
買房子當然最好是各種條件都很好,
但是本文一開始就設定了,
這是給沒有太多預算的人看的,
預算有限,意味著要捨棄一些條件,

推薦二重埔,捨棄的是現成的生活機能,
但是也別把二重埔想成不毛之地,吃飽沒問題的啦! 要吃好...另當別論

推薦新竹市透天... 感覺實在沒啥不好,只不過投資客不如新大樓多,看似不會漲罷了。

至於房價上漲與下跌,不可控因素太多,
所以小弟會把這項因素予以排除。

每個人想法不同,只是提出不同角度意見,
換個想法,不但買得起房子,住起來更愉快。

有限預算在市區買透天應該是不要想了,要賣好像比較少,可能自住較多不想賣,
地段機能愈好價格越貴,要買也買不到,投資客當然炒不起來
嗯.......二重埔!

以下是我的看法......
15年前來到新竹開始工作, 11年前開始找房子想要搬離租屋了(房子租在三重埔), 自然而然開始找二重埔附近的房子........早期進入晶圓代工產業的身邊同事跟老闆只說一句話......絕對不要買二重埔房子, 只會跌價不會漲價!(老闆買的二重埔房子等換房時都是虧錢賣的)

而本身父母堅信 "市" 比 "縣" 更好, 堅持找新竹市的房子.......後來找來找去, 買了現在北歐三小國對面的公寓

四年前......某些因素又要換房子了, 一開始找仲介找房子......這次要室內超過40坪以上的
二重埔, 三重埔的房子也去看......只能說驗證一句話......七年前400萬的二重埔房子, 七年後還是這個價錢.....有些還稍微小跌一些......而我光復路旁的房子, 銀行鑑價可貸的房貸竟然比當初買的全額多50萬

新房子......看來看去沒啥喜歡的中古屋, 咬牙訂了昌益兒子的第一個建案.....當時覺得....好貴! 5G網站某幾個人天天說房價會回跌到一坪12萬, 我卻一坪買超過15萬......一個車位等於一年薪水

現在新屋住快四年了, 還真慶幸當時在聽說芬蘭/丹麥投資客三天秒殺這兩個建案後, 用高於當時的價格狠心買下現在的房子(當時據說芬蘭 13.5W~14.5W左右 ..... 半年後我竟然買超過 15W以上)....現在, 旁邊的任何建案.......沒有22W以上根本買不到

人多的地方真的不要去嗎? 我認為對房市來說這個觀點不正確耶!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!