請還給我們美麗的綠地﹣關新公園

經由朋友的轉述,得知關新公園即將興建商場及停車場,一想到原本漂亮乾淨的綠地將化為烏有,感覺真的很差,尤其看了附檔中的圖片,整個更叫人失望,轉貼朋友的比較圖,希望能得到更多的共嗚及支持,保有我們乾淨美麗的綠地﹣關新公園
請還給我們美麗的綠地﹣關新公園
請還給我們美麗的綠地﹣關新公園
請還給我們美麗的綠地﹣關新公園
請還給我們美麗的綠地﹣關新公園
文章關鍵字
遊民:新竹市政府對我們真好,擔心我們在車站附近徘迴,特地蓋一座停車場供我們吃喝拉撒睡,

新竹市真不愧是最幸福的城市,

為了新竹的門面,新竹車站,看來政府真的有決心要改善問題(放棄關埔)

新竹車站遊民過多驅之不去,一直是頭痛的問題。
我贊成公園有廁所~
不然很多小孩 尿急沒辦法~都是就地尿尿
反而更糟!!!

最少...也要有洗手台...

最好規劃一個開放式的~可以表演的區塊..
未來在日光公園~可以有一些文藝音樂表演活動..

但是商家就不必了吧~周遭的店面都還沒滿哩!!!!

jokohnson wrote:
遊民:新竹市政府對我...(恕刪)


會不會發生龍山寺
潑水趕人的事?


這就是買未來夢想的家園的結果....建商總會用夢想來編織未來的美夢...

以台灣公廁的無良程度....無法想像...應該臭到爆炸....
在此默哀三秒!
至少要有洗手台拉...

不過~不要靠近馬路~免得不肖人士 拿來洗車!!XDD
日光公園屬於全市民. 不是旁邊住戶的.
不管市政府如何規劃. 都應以全市民福利為優先考量.

又想起後來的住戶要先蓋的大油庫遷移的無理要求......
還有要變電所搬家的後到週邊住戶.........

游民也是人.
竹科倒閉後游民會增加. 先未雨綢繆也好....
日本大阪/神戶公園住不少曾穿西裝的游民....

humi88 wrote:
日光公園屬於全市民. 不是旁邊住戶的.
不管市政府如何規劃. 都應以全市民福利為優先考量.

又想起後來的住戶要先蓋的大油庫遷移的無理要求......
還有要變電所搬家的後到週邊住戶.........


這兩個例子不搭罷?樓主的訴求是不要破壞既有的好東西,你的例子是要趕走既有的壞東西,公園纔蓋好幾年?現在關長區的居民是後到者嗎?

這個訴求應聚焦在維護公園好環境,以及說服市府關長區沒有這個地下停車場商場需求就可以了,不必牽連無辜的游民.
言歸正傳
記得之前不是說之後還有後續的協調會
若是有心參與的話,可能得把握機會在該場合"充分"地表達一下反對的意見

目前還算整齊的公園未來可能變成髒亂聚集的地方
發生在你家附近你要嗎?
不要就別在那酸言酸語的...講一堆沒建設性的話
市政府要考慮的是全體市民福利. 不是旁邊住戶利益......
不同意市府規劃就可考慮搬家.....

說不定市府規劃大家都滿意. 是要全體市民滿意.

日光公園以前是稻田/池塘...那才是好東西.
大油庫/變電所是壞東西? 她們已無辜的超過30年.......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!