今天得知之前去看的房子成交價跟當初開價差了五百萬!
真的不知道是屋主想大賺不成還是仲介太厲害?

只是成交價是我可以負擔的數字,真的給他有點扼腕.
而且我還是直接跟屋主聯絡的,當初的開價讓我連殺價都懶了.
不然真的很喜歡那個地點跟社區環境
現在也只能繼續...

地點是牛埔東路 知名建商 優質社區 綠色建築
這個應該很好聯想 不用寫太多了
消息來源是住在該社區內的朋友

orange+omega wrote:
今天得知之前去看的房...(恕刪)

這也要看開價多少....也許差了五百萬還是創該社區新高....
台灣賣屋開價真奇怪
像有房子
你不看屋直接問價錢說40
看一小時再問變32
後來成交23
也碰過開價18
我出12他立刻回13
既然很快可以13
為何要訂18
這就是台語的摃盤阿
我的發言大都是哈拉而已, 如有得罪不要太在意。
在台灣,房子的開價,並沒有所謂的標準或是規範,想賣多少就會開多少...

而想賣多少,就已經不是建立在當時的市場行情了..

有人總愛說殺價開幾拆...
譬如說,假設兩間類似條件的房子,合理的市場行情是1000萬
甲屋主說我要賣1500萬
乙屋主說我要賣1200萬
丙屋主說我要賣1100萬
如果用第一個屋主的天價來決定每一間的出價,假設7折

甲屋主出價是1050萬,確實就是市場行情附近
乙屋主出價是840萬,已經比行情低不少了
丙屋主出價是770萬,比行情低230萬

你覺得如果用折數來出價,後面那兩屋主你覺得會成交嗎??正常情況下..想買便宜,當然ok,但買賣如果不能成交,出500萬也可以...

當初樓主你看房子有喜歡,你了解市場行情後,出合理行情價格,如果當下屋主堅持高價不賣,事後如果屋主想降價賣時,有可能會想到你...但當初樓主你怪屋主開天價在賣,就都不理會,結果錯失機會...

要賣天價的屋主,十個有九個半都是...沒有人賣房子會說他就是要賣便宜..如果是在自住考量下,房子有適合就可以出價...屋主不賣,至少你有試過,總比後來成交價格竟然是你可以接受更懊惱了

槓盤子..這句話..不是只有商人會這樣做,開高價,有機會賣到更高,有人會說我不想要嗎?開高價,總有機會,如果合理價格是100元,開100元,理論上,除非很稀有,不然有人會出110元嗎?當然是開超過100元,才有可能賣更高...如果市場機制這麼健全,大家都不貪心...都只賣合理價格那就好..但可能嗎?

sars時,那時買房子的人,都被週邊的人笑說,你們是笨蛋,現在錢比較好用,買房子被當盤子...結果今時今日,誰才是聰明人...當年的500萬,現在還能買到等值500萬當時的房子嗎?
orange+omega wrote:
今天得知之前去看的房...(恕刪)

orange+omega wrote:
今天得知之前去看的房...(恕刪)


用金額來看很嚇人,但算一算成交價是開價的7.5~8 折...看起來就還算正常了
就用開價7折去談,買不到就算了,賣屋的太多.
paulchiang wrote:就用開價7折去談,買...(恕刪)

因為整個市場氛圍是這樣,
賣方開市場合理價的是笨蛋(我曾經當過),
買方不殺價的是傻瓜...
最近我跟朋友都有在看房子,朋友手腳很快,看了一間覺得不錯的,仲介開了650,朋友小砍到630,賣方馬上要成交,朋友想請父母上來看看,仲介卻希望他馬上簽,說這個價格是現在才有的再晚了說不定屋主就不便宜賣了,我勸朋友還是先想好再確定不要那麼急,雖然我也才剛看房子,沒啥經驗,但是還是覺得650-->630有點...
這是矛與盾的問題
本身的解答就是矛盾
矛很利所以發明盾
盾很硬刺不近所有發明更鋒利的矛
買賣不就在這之間拉扯嗎?

其實該在意的那區平均房價, 屋況, 地點是否有利於己....客觀條件
硬說要殺多少或打幾折
應該是 case by case吧!
何必奉為規臬去遵守呢?
邯鄲學步



每個人都一樣
買的時候多花錢就是買貴被坑了
賣的時候少拿錢就是賣便宜吃虧了



陳小強 wrote:
要賣天價的屋主,十個有九個半都是...沒有人賣房子會說他就是要賣便宜..如果是在自住考量下,房子有適合就可以出價...屋主不賣,至少你有試過,總比後來成交價格竟然是你可以接受更懊惱了

槓盤子..這句話..不是只有商人會這樣做,開高價,有機會賣到更高,有人會說我不想要嗎?開高價,總有機會,如果合理價格是100元,開100元,理論上,除非很稀有,不然有人會出110元嗎?當然是開超過100元,才有可能賣更高...如果市場機制這麼健全,大家都不貪心...都只賣合理價格那就好..但可能嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!