7分

樓主

個人積分：7分

文章編號：58623102

2014/12/19光華街凌晨大火周年，新竹市府違建處置總整理

我想，新竹市府以為民眾是健忘的。
所以，2014/12/19光華街大火過後，只處理金山街的違建，擺著新竹市數千違建不處理
光華街和金山街一在西北，一在東南，相距十數公里
在這場大火裡消失的小生命證明，違建的危害不會只在金山街
難道新竹市其他地區的市民不如金山街區居民重要?
只有科技新貴的命值錢嗎?
只有園區附近的居家環境安全需要維護嗎?
為什麼沒有針對全市的重大違建戶進行一樣的處置?
這些建物不危險?
租住在裡面安全?
鄰房居民的權益不重要?
像這棟曾被檢舉的違建依然挺立
2014/12/19光華街凌晨大火周年，新竹市府違建處置總整理

市府手上握有違建清冊
為何不比照公告?
以為一份102棟金山街區的重大違建名單就能讓民眾忘了其他未被處裡的違建?
為什麼光華街大火後只處理金山街?
這樣選擇性的執法放出了甚麼訊息?
難怪歪風之下，違建依然猖獗
歪風吹又生，選擇性執法下的新竹市新違建

2015-12-19 23:04 #1

文章關鍵字

光華街新竹市府 2014/12/19 2014 12 19

madcat105

7分

樓主

madcat105

個人積分：7分

文章編號：58623391

也許，市府以為大事可以化小，小事再化無嗎?
這是2014/12/31市府公告的金山街102棟重大違建的分布圖

看起來密密麻麻，但在102公告名單外的六層樓以上違建更多，

細讀102名單，裡面有55棟七樓以下的，甚至還有四樓和五樓的
但那份捏在市府手裡的隱藏名單裡，八層樓以上的就有五十棟左右
要論金山街百大違建的話，七樓以下的都算不上，市府明顯的抓小放大，行政偏頗
例如金山25街這一大群81，83，85，93號，不管民眾怎麼檢舉，媒體多麼熱烈的報導
市府不公告就是不公告，房東照樣招租數鈔票
蘋果報導

東森空拍

在2015/6/26面對議員的質詢，工務處回應金山街區列管的六樓以上違建有272棟，

有數字，就應該有名單，
何況距上次公告的102動名單已近一年
其餘的170棟為何遲遲不公告?是無能?還是縱容?或是圖利?
一夜消失的金山街170棟六樓以上違建在哪裡? 金山街102棟重大違建番外篇

T.Star4G

29分

3樓

T.Star4G

個人積分：29分

文章編號：58623572

還記得什麼竹科工程師號召到costco秒退林鳳營嗎?
那時候我就在想
金山街住幾千幾萬個竹科工程師
明知住違建還是要當幫兇
怎麼不號召一下拒租違建?
還是正義是有不同水準?
林鳳營要喝到死是非常困難
但是哪天違建下面停滿滿的機車燒起來
裡面的人是沒地方跑的

亮晶晶賓館

2338分

4樓

亮晶晶賓館

個人積分：2338分

文章編號：58623923

T.Star4G wrote:
還記得什麼竹科工程...(恕刪)

因為可以住到便宜的，人是很自私的；而且可以選擇性正義。

aniuhey

24分

5樓

aniuhey

個人積分：24分

文章編號：58625105

金山街有處理嗎?
當時為了避風頭
一堆搭起了鷹架裝樣子
現在雨過天晴，鷹架拆了，一切照舊
想要有什麼改變，靠選票看起來沒用

T.Star4G

29分

6樓

T.Star4G

個人積分：29分

文章編號：58628332

brasstp1 wrote:
用選票把這些不適任的市長、民代下台吧，新竹人應該要更明理不要變成下個苗栗人。

已經換了不是嗎?
除了亂裁員以外，有什麼改變?

madcat105

7分

樓主

madcat105

個人積分：7分

文章編號：58631586

aniuhey wrote:
當時為了避風頭
一堆搭起了鷹架裝樣子
現在雨過天晴，鷹架拆了，一切照舊

今天就要來談談2015/12/31市府在公告金山街102棟重大違建的那份新聞稿中，信誓旦旦要優先處理的五棟十樓以上重大違建物
最乖德就是這棟在11街2巷裡，最早處理，現況是六層樓，一樣是到馬路邊，該退縮的法定空間還是沒拆

接著也是金山11街，41號。奇怪了，怎麼還有七層樓高啊?這樣過關了?

在看鼎鼎大名的金山101，金山街128號，也和前棟一樣留下七層樓，真有默契啊!

這棟姊妹作更扯，樓高沒動啊?只小小拆了兩層鐵皮屋

最後金山23街50巷18號給了最佳示範，鋒頭時搭鷹架，小小拆一點，現在雲淡風輕

這些屋主為什麼敢如此呢
因為新竹市在3/24通過了超扯的「新竹市違章建築強制拆除收費自治條例」
沒拆乾淨的就排隊讓市府編預算，讓納稅人出錢拆，幹嘛自己動手?
Housefan大一眼就看出玄機，連三立都來報導了，現在事實證明，果然開了大洞!

這真是一場完美的探戈，市府和違建屋主，進進退退間，完美的演出!

囧囧丁丁

1分

8樓

囧囧丁丁

個人積分：1分

文章編號：58661948

其實大家可以參考看看新竹市政監督團的一系列文章

https://www.facebook.com/hashtag/%E8%AB%87%E8%AB%87%E9%81%95%E5%BB%BA?source=feed_text&story_id=1634872933433163

文章很長，我直接跟大家講結論，就是金山街不是你想拆就拆的，整個新竹縣市都會因為金山街違建受到影響。

大家自己去研究一下吧，都有人整理如此清楚了還不看

kegabu

1392分

9樓

kegabu

個人積分：1392分

文章編號：58662087

madcat105 wrote:
我想，新竹市府以為...(恕刪)

沒有像柯P那種六親不認的精神毅力與病態性格，這種拆違建是不可能做到的

isaactzeng01

560分

10樓

isaactzeng01

個人積分：560分

文章編號：58662396

囧囧丁丁 wrote:
其實大家可以參考看看新竹市政監督團的一系列文章

https://www.facebook.com/hashtag/%E8%AB%87%E8%AB%87%E9%81%95%E5%BB%BA?source=feed_text&story_id=1634872933433163

文章很長，我直接跟大家講結論，就是金山街不是你想拆就拆的，整個新竹縣市都會因為金山街違建受到影響。

大家自己去研究一下吧，都有人整理如此清楚了還不看很混

在新竹市住了十幾年不知道有這團體，仔細看了，明顯是目前官方人員的工具。
這團體該不會是林志堅執政前，民進黨用來監督國民黨新竹市長的吧？現在變打手？

對林志堅也蠻失望的，沒有新一代年輕人的思維與魄力～

2014/12/19光華街凌晨大火周年，新竹市府違建處置總整理

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

2014/12/19光華街凌晨大火周年，新竹市府違建處置總整理

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！