新竹世博館擬規劃國家級展演中心~公聽會分享

新竹世博館已經停止營運將近半年了
11月初剛好有參加公聽會
我把公聽會的內容記錄下來跟大家分享
讓大家能多關心我們居住的城市


[內文]

營運不過四年多的新竹世博台灣館,已經於6/30吹起熄燈號。這個位處於新竹市東區的精華地段,後續動向備受新竹市民關注。
新竹世博台灣館是前市長許明財任內,在外貿協會聲稱會吸引多少國內外觀光客的說帖下搶標興建,希望創造亮點。

市府以自償性基金編列近十五億元重建,並委由環球購物中心經營,雙方訂了十二年合約,一○二年二月營運至今四年多,文創館部分人潮算多,台灣館部分成為包袱,月月虧損,讓環球想撒手不玩。

最近,新竹市政府委由王士芳建築師事務所進行可行性評估及先期規劃,希望利用世博台灣館及風城文創館後方土地,規劃3000-5000席次的國際級展演中心。

預定設施空間及機能:
(一)多功能展演廳空間:參考國際專業表演廳規格,可容納3000至5000人之展演空間,具有演出大型專業舞臺劇、音樂劇,或演唱會所需空間及設備。
(二)實驗劇場:400席座位左右,適合小型實驗劇等表演藝術場所。
(三)展覽空間:部分連接表演廳,或可彈性隔間使用的獨立展覽室,或作為公共空間使用。
(四)會議廳:可容納400至500人,並具有彈性使用的會議、多功能空間。
(五)戶外或半戶外表演空間:可連結展覽空間,作為戶外延伸之彈性空間使用,具備電源、燈光等舞台支援設備需求,可作為民眾 日常休憩貼近藝術之公共場所。
(六)推廣教室及小型會議室:作為講座或是開闢相關推廣課程或開會使用。
(七)行政空間:未來營運人力考量,規劃辦公使用空間、志工休息室、茶水間、哺乳室等,需考量觀眾、演員及行政人員之獨立出入動線。
(八)停車空間:停車空間規劃以地下化為原則,將大部分汽車、機車與自行車停車空間。並考量鄰近世博台灣館及風城文創館所須停車空間,一併納入規劃,地下兩層。
(九)商業空間:複合式商業空間,包含餐飲設施、藝文商店、會議餐宴服務及營運廠商辦公室。

預計於一O五年底完成先期規劃,一O六年爭取中央經費補助,後續的發展,綠舍投資將持續為大家報導。

原文同步在本人的BLOG: Blog
YOUTUBE報導: Youtube影音報導

爭取中央補助,從民間文創沿路玩到國家級的,通通來找政府要錢,反正這些人民90%都是死魚,每天上班賺錢上班賺錢,然後一輩子被吸血不自知。
又來玩這招,花納稅人的錢果然不手軟
新竹真可憐繳這麼多的稅
建設確不如其它六都
還被自己人說亂花錢
就算你不花別人會想盡辦法幫你花~
看看家龍跟阿燦是怎麼跟中央挖錢的
新竹跟他比起來連鼻屎都不如

每年是有多少場大型表演給3~5000人看
而且每場都能有3~5000人看嗎?
最後虧損連連
新竹市不需這種華而不實的大建設
每年多來點小確幸,就夠了,公園多一點,路樹多一點
多作點"小改變,大感受",不亂花錢,市民才有感

阿燦那真是亂挖錢,不過最後也不一定挖的到,中央評估要花個2年
那時因為他,高架停擺了4年,最後下台,高架還是要蓋


就以規畫的內容來看我個人覺得這個國家級展演中心確實有必要
只是一個中小型的展演中心~還伴隨週邊的設施~不是國家歌劇院等級的~不至於跟市博館一樣....
而且以內容來看朝向多功能複合式的方向規劃是正確的~樂觀其成

公園 路樹...本來就是應該做的事情~只是基本工作
一個城市還是需要有中大建設帶領市民進入另一個層次
這裡不該只是工作的地方

親子活動中心 結案
找騎士堡 攀岩 親子餐廳這種的
保證場場爆滿 廠商笑不攏嘴 政府政績滿點

國際展演中心?
新竹人是有多少文化??
一聽就是個蚊子館
市府乾脆作名調
看市民想要的是什麼

不過先調查1人1年看幾場表演好了
周遭的人,看的也很少,1年有看1場就不錯了
我先承認,我1場都沒看

mobile3803 wrote:
市府乾脆作名調看市民...(恕刪)


感謝樓上大大的坦然面對,
小弟身為藝術表演圈的一份子,對這個場館是完全不抱任何期望
台灣地區的藝術表演活動出了台北完全沒有市場,
如果完全排除贈票和公關票,真的只有台北地區才能讓表演團體勉強存活,
有興趣的可以去國家兩廳院的網站,隨便點幾場演出進去看看票房狀況如何,
以音樂廳大廳來說,可容納兩千多人,
但許多大廳節目其實都會將最上面一層關閉,只開放下面兩層售票,
可是票房大部分還是不佳
然後新竹要規劃2-3000人的表演場地.......我真的不知道該笑還是該哭........
拿來做成幼兒托育中心跟長照中心好了,


搞一些蚊子館是沒用的,


蓋蚊子館的應該抓去關起來!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!