房價上漲過快, 是否有利重劃區的發展?

像竹北這樣一個新興社區, 當房價高昂, 不斷墊高入住以及營商的門檻, 對人氣的匯集應該是有負面影響, 而且會帶來惡性的循環. 本來是要給人住的屋, 卻變成一個被頻繁交易的商品, 一個重劃區裏最多的商家竟然是房屋仲介商. 滾石不生苔, 這種現象對竹北的未來發展相當應該是不利的.

不知道大家的看法如何? 台中七期是以相似軌跡來開發, 不曉得它的現況如何?
frank4831 wrote:
像竹北這樣一...(恕刪)


雖然如此, 但是還是一堆人往這邊住, 實在沒辦法!

因為園區和台元就在這邊! 人們總是想要方便! 會覺得貴大多是能力不大夠, 很多有能力的, 覺得很便宜就買了, 也沒他們辦法, 不是嗎?
bocoboco wrote:
雖然如此, 但是還是...(恕刪)

如果是買來自住, 倒也還好;慘的是, 很多是買來準備轉手賺價差的. 很懷疑以後入住率會如何. 根據住展雜誌最新預估竹北市99年全年推案量可望超過750億元,創下金融海嘯以來的新高量. 以平均每戶2千萬計算, 會有超過 3500 戶. 新竹有多少家庭買得起又願意入住竹北?



股市獲利不二法門 - 選擇基本面佳個股, 逢低買進
frank4831 wrote:
如果是買來自住, 倒...(恕刪)


竹北剛開始是很便宜,跟新竹市來比

但現在都快和新竹市一樣,有的還超過

想當然,買的起竹北的就愈來愈少了,空房就愈來愈多

一堆建設又狂蓋....真希望看到泡沬的那一天

回歸理性
frank4831 wrote:
如果是買來自...(恕刪)


不會喔, 超過千萬的, 也不是占全竹北!

很多建案, 還是有賣幾百萬的, 或者千萬建案裡的位置不好的房子, 都會值幾百萬, 那些會讓很多人買的起!

只是我們期望跟那些買千萬好位置好點的人一樣, 才會覺得入住率不高, 像前幾年我買在二期時, 還不是一堆人覺得貴, 3年後, 2期入住率超高, 人也超多, 商店都出現了!
bocoboco wrote:
不會喔, 超過千萬的...(恕刪)


竹北縣治二/三期真是漲的相當誇張,這對於台北來的投資客價格相對低,但對於中南部上來的人覺得誇張,舉個
例子,以台中市文心路一段到四段,大樓型的房價還比不上竹北縣治二/三期,但生活機能來看,文心路實在是強過百倍,加上路又大有規劃,連做生意的店家也較固定,客人上門購物也很好停車,至少不會妨礙交通,那竹北縣
治二/三期呢?好像是相反的情況。
其實區域的發展強弱有很多必備的成功因素,"食衣住行育樂"
以食來看竹北縣治二期是不少商家如雨後春筍般的林立,但部份仍經營不善頂讓情形不少,顯示無法因喜來登區的住戶較多而有更多獲利,因為大樓居多,多數家庭不常開火,樓下吃的選擇多較方便,但另一區的二期呢?反而餐廳多,應該沒有多少家庭會一天到晚吃餐廳吧!除盤子跟科技老貴等例外,因為運動場這邊的以透天居多,三代同堂居多,自行開火機會就多,一般餐飲店賺不到什麼錢的。
那三期就更不用說,只是花錢買未來的心態,連吃個東西都要跑到新竹市不然就只能往二期去,這應驗了一點,
沒人氣無商機,人不多哪來的商機,也別自我陶醉了

以衣跟育樂來看,除非百貨公司蓋好,不然一切都是空,住在那裡除非沒什麼飯後娛樂嗜好,否則只能下來有規劃
的人行道上散散步或是溜狗溜小孩,不然就要往竹北一期或是最近的清大商圈去,這樣稱不上好的生活機能。

住的倒是很多,但養蚊子居多,事實勝於雄辯,但是人口出生率急速下滑,新竹縣市出生率雖冠居全台,奈何竹北
戶政人口統計數據不太好看,但也是為了1萬元的生育津貼跟名星中小學上下課方便。

行的部份有高鐵跟竹北火車站,但是高鐵不是每個人都搭的起,只有趕時間或是回老家的時候搭,竹北火車站離縣治二/三期有點距離,基本是小站,會停靠的車以慢車較多,還好有條中山高,挽回一點顏面,但交流道緩衝太短
加上六家大橋未拓寬,上班時間車太多,全部塞在交流道跟六家大橋上,多數人不願意繞遠路進園區,記的上次六
家大橋維護橋縫間隙時,雖然採用間隔施工,但也讓上班族塞爆了,難免不會有下一次更大的維護工程,畢竟買在
三期的人最近的園區的路就是上六家大橋。

如果商機真的無限,那應該二期商區的店面早租光,想租做生意還得排隊,所以還有很多細節,請各位看倌自行
觀察吧!從二期發展至今少說5年了,目前只能維持現況,想要發展成竹北一期一樣要再等5年吧!
想當初竹北一期也是歷經近10年的時間才有現在的光景,至於三期個人認為真的要等很久。
房價一直在漲,薪水不漲,又遇金融風暴,才大失血過後的企業,今年才止血並所賺的錢又攤提掉負債了,已經
沒有科技新貴的年代了,現在只有科技碗貴,想買的起房子,要一個新鮮人拿出自備款百來萬,恐怕很難,都需
要依賴老父母支援了,就算出社會幾年,也因為年輕不要留白,先買新車再去旅行,吃喝用掉日後再做打算,以後要買房時再說,哪來的那麼多人買的起這種泡沫化下的房子,這種情形不只中南部上來工作的新鮮人,恐怕連台北下來工作的新鮮人都不一定有能力自己買房,最後還是靠老父母。

未來兩年真的相當不看好竹北房市跟市區發展,但有錢人還是一直在買,財大氣粗的財團一直在蓋,綠地都快沒了,居住的環境不會好到哪裡,搬離竹北是對的,對於要高不高要低不低的物件,發展性值得留給各位玩味一番。
roy-alfa2009 wrote:
竹北縣治二/三期真是...
應該沒有多少家庭會一天到晚吃餐廳吧!
行的部份有高鐵跟竹北火車站,但是高鐵不是每個人都搭的起,
現在只有科技碗貴,想買的起房子,要一個新鮮人拿出自備款百來萬,恐怕很難,都需
要依賴老父母支援了,就算出社會幾年,也因為年輕不要留白,先買新車再去旅行,吃喝用掉日後再做打算,以後要買房時再說,哪來的那麼多人買的起這種泡沫化下的房子,這種情形不只中南部上來工作的新鮮人,恐怕連台北下來工作的新鮮人都不一定有能力自己買房,最後還是靠老父母。
(恕刪)


沒有多少家庭一天到晚吃餐廳, 那為啥還要跟文心路上的店家上比生活機能?
不就自己開伙就好了? 健康要顧
所以住竹北就是想要生活品質, 房價是因為生活品質上來的, 不是看機能
正如大大說的, 希望竹北生活機能不要太好, 保留良好的環境

每周五&日的新竹火車站, 只有塞而已, 相信您也體驗過吧,
搭高鐵回家, 快又舒適, 一整個奇摩子爽~
如果搭不起高鐵, 真的.. 很誇張,
現在高鐵每天都有1x萬人次, 周末更會達到2x萬,
除非... 高鐵站的統計數字造假, 因為我一到五每天搭..

我也不曉得大大所謂的年輕不要留白, 先求享受是怎麼聽來的觀念,
但我同學們很多都能在這一兩年還清就學貸款, 並在竹北買屋,
也沒有靠父母..
並不是大家都像大大所謂的這麼誇張,
請勿以偏概全..

樓下請繼續..
Edgar8 wrote:
我也不曉得大大所謂的年輕不要留白, 先求享受是怎麼聽來的觀念,
但我同學們很多都能在這一兩年還清就學貸款, 並在竹北買屋,
也沒有靠父母..
並不是大家都像大大所謂的這麼誇張,
請勿以偏概全..
(恕刪)


我有同學大學畢業十三年便當了上市公司董事長, 還一度成為股王, 相信他有能力買下一整棟. 我有這樣的同學是不是要說竹北的房價漲到每坪一百萬都不貴?

股市獲利不二法門 - 選擇基本面佳個股, 逢低買進
Edgar8 wrote:
沒有多少家庭一天到晚吃餐廳, 那為啥還要跟文心路上的店家上比生活機能?
不就自己開伙就好了? 健康要顧
所以住竹北就是想要生活品質, 房價是因為生活品質上來的, 不是看機能
正如大大說的, 希望竹北生活機能不要太好, 保留良好的環境
(恕刪)


苗栗南庄房價為何不漲?


股市獲利不二法門 - 選擇基本面佳個股, 逢低買進
frank4831 wrote:
我有同學大學畢業十三...(恕刪)


大大誤會我的意思了, 我的重點是, 不是年輕人都這麼奢侈好嗎?
請不要亂誤導~ 感恩

請問大大是每個同學都是上市公司董事長嗎?
我跟同學"們" 都還不到30歲, 可能要等10年後, 我才能回答你, 100萬/坪 貴不貴摟~

我們就是喜灣竹北的環境&喜歡高鐵的便利, 也就是所謂的竹北新移民,
沒有必要你不看好竹北, 就這樣砲吧??
請理性一些, 謝謝~

frank4831 wrote:
苗栗南庄房價為何不漲?...(恕刪)


這問題, 問的太好了, 相當有深度,
苗栗南庄 有高鐵? 有重劃區?
如果以後苗栗也有高鐵站, 應該也會漲吧

大大請繼續~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!