新竹縣人口比南投縣多,為什麼南投縣可以有兩席立委席次
新竹縣只有一席,難怪邱縣長的建設都是口號,慘
文章關鍵字
2008年畫分選區時
南投縣跟嘉義縣的人口就是比新竹縣多那麼一點點
所以..人家可以分到兩席立委
經過了這幾年
竹北人口暴增
新竹縣總人口應該已經超越南投縣
也快追上嘉義縣了
該是時候重新檢討選區問題了

這跟被忽視好像一點關係都沒有
純粹是當時比總人口數輸了人家
還有當時選委會是依30萬人一席立委來估算
總席次就73席
當然不會剛好整除

西屏你怎麼看 ?

我很黑 wrote:
新竹縣人口比南投縣多...(恕刪)
反應給中選會吧

不過我想政治人物比我們老百姓還關心這個

所以我們不用去操這個心
我不是政治人物,但我關心新竹縣立委人數.
未來甚至下屆可能縣長就不是竹東人了,
就算之前的縣長是竹東人,其實也看不多對竹東有什麼大政績.
講明了就是竹東對他們來說目前無利可圖.
立委如果只有一席的話,就以抬面上的人物來說,
由竹北的人物還是會勝過竹東的人物,
畢竟人口本身就是一個競爭力.
希望下一屆新竹就可以有兩席.選區如果依照人口分佈的話,
希望是竹北新豐湖口一區,另一區則是扣除五峰尖石的其他八鄉鎮.
雖然竹東人口遠勝過其他鄉鎮,而且偏藍居多,
但寶山的邱振偉不斷的在溪南努力打知名度,
這是一個警訊.
Anyway,我已經問過中選會跟新竹縣的縣民信箱,從回覆中的解讀是
第八屆(本屆)立委屆滿前兩年兩個月的人口數為主的話,
下一屆應該新竹縣會多一席.
新竹縣人口是多過南投跟嘉義,
但屏東的人口數劇減的速度遠超過前敘兩個縣,按照道理,
屏東原本是三席的,應該會減為兩席.
前鎮子綠的立委想選屏東縣長,還再討論第三選區是誰來當立委,
如果屏東從三席變兩席,那也就沒有所謂補選或是由誰來遞補的問題了.

以下是中選會新竹選委會以及縣府的回覆:
主題:函復「下一屆第九屆立法委員新竹縣名額」案。
內容:台端函詢「下一屆第九屆立法委員新竹縣名額」有關問題,函復如下;
一、依據中華民國憲法增修條文第四條第一項規定,立法院立法委員自第七屆起一百一十三人,任期四年,連選得連任,於每屆任滿前三個月內,依左列規定選出之,不受憲法第六十四條及第六十五條之限制。其第一款亦規定,「自由地區直轄市、縣市七十三人。每縣市至少一人。」。此外,依據公職人員選舉罷免法第三十五條第一項第一款規定,立法委員選舉,「直轄市、縣(市)選出者,應選名額一人之縣(市),以其行政區域為選舉區;應選名額二人以上之直轄市、縣(市),按應選名額在其行政區域內劃分同額之選舉區。」;第二項規定,「第一項第一款直轄市、縣(市)選出之立法委員,其名額分配及選舉區以第七屆立法委員為準,除本法或其他法律另有規定外,自該屆立法委員選舉區變更公告之日起,每十年重新檢討一次,如有變更之必要,應依第三十七條第三項至第五項規定辦理。」。另依據公職人員選舉罷免法第三十七條要旨,立法委員選舉區,由中央選舉委員會劃分(第一項);立法委員選舉區之變更,中央選舉委員會應於本屆立法委員任期屆滿前二年二個月月底戶籍統計之人口數為準,於一年八個月前,將選舉區變更案送經立法院同意後發布(第三項)。
二、爰此,立法委員選舉區之變更係中央選舉委員會職權,於距第七屆立法委員選舉區變更公告(96年11月9日)滿10年後,經檢討有變更選舉區之需要時,再依據第三十七條規定,以第八屆立法委員任期屆滿前二年二個月月底戶籍統計之人口數為準,於一年八個月前,將選舉區變更案送經立法院同意後發布。三、綜上所述,即使本縣在第八屆立法委員任期屆滿前二年二個月月底戶籍統計之人口數,增加甚多,是否增加應選名額、是否劃分為二個選舉區,仍應由中央選舉委員決定之。

縣民信箱回覆:
覆文如下:親愛的縣民:您好
您的電子信函我們已經收到了,關於您所反映的問題,
1、依據中華民國憲法增修條文第4條 立法院立法委員自第七屆起一百一十三人,任期四年,連選得連任,於每屆任滿前三個月內,依左列規定選出之,不受憲法第六十四條及第六十五條之限制:
一、自由地區直轄市、縣市七十三人。每縣市至少一人。
二、自由地區平地原住民及山地原住民各三人。
三、全國不分區及僑居國外國民共三十四人。
前項第一款依各直轄市、縣市人口比例分配,並按應選名額劃分同額選舉區選出之。第三款依政黨名單投票選舉之,由獲得百分之五以上政黨選舉票之政黨依得票比率選出之,各政黨當選名單中,婦女不得低於二分之一。…
2、依據公職人員選舉罷免法第35條 立法委員選舉,其選舉區依下列規定:
一、直轄市、縣(市)選出者,應選名額一人之縣(市),以其行政區域為選舉區;應選名額二人以上之直轄市、縣(市),按應選名額在其行政區域內劃分同額之選舉區。
二、全國不分區及僑居國外國民選出者,以全國為選舉區。
三、平地原住民及山地原住民選出者,以平地原住民、山地原住民為選舉區。
前項第一款直轄市、縣(市)選舉區應選出名額之計算所依據之人口數,應扣除原住民人口數。
第一項第一款直轄市、縣(市)選出之立法委員,其名額分配及選舉區以第七屆立法委員為準,除本法或其他法律另有規定外,自該屆立法委員選舉區變更公告之日起,每十年重新檢討一次,如有變更之必要,應依第三十七條第三項至第五項規定辦理。
第37條 第三十五條之立法委員選舉區及前條第一項第一款及第二款之直轄市議員、縣(市)議員選舉區,由中央選舉委員會劃分;前條第一項第二款之鄉(鎮、市)民代表選舉區,由縣選舉委員會劃分之;並應於發布選舉公告時公告。但選舉區有變更時,應於公職人員任期或規定之日期屆滿一年前發布之。
前項選舉區,應斟酌行政區域、人口分布、地理環境、交通狀況、歷史淵源及應選出名額劃分之。
第一項立法委員選舉區之變更,中央選舉委員會應於本屆立法委員任期屆滿前二年二個月月底戶籍統計之人口數為準,於一年八個月前,將選舉區變更案送經立法院同意後發布。
立法院對於前項選舉區變更案,應以直轄市、縣(市)為單位行使同意或否決。如經否決,中央選舉委員會應就否決之直轄市、縣(市),參照立法院各黨團意見,修正選舉區變更案,並於否決之日起三十日內,重行提出。
立法院應於立法委員任期屆滿一年一個月前,對選舉區變更案完成同意,未能於期限內完成同意部分,由行政、立法兩院院長協商解決之。
鏡淳非常重視您反映的意見,衷心歡迎您常利用這個信箱,表達您的看法或建議,有您的熱忱,相信我們縣政會做的更好。
祝 平安健康
鏡淳 敬上



我很黑 wrote:
新竹縣人口比南投縣多...(恕刪)


不會做事情的來10席都是一樣...
冒昧的問一下, 多一席立委很重要嗎?
冒昧的建議一下,如果多一席不重要
不如連僅存的一席都不要,禮讓給新竹市好了

枸杞308 wrote:
冒昧的問一下, 多一...(恕刪)
目前看起來, 新竹的立委好像也是1位.
並不是兩位.

枸杞308 wrote:
冒昧的問一下, 多...(恕刪)


你知道太多了,根本中肯

唉!立委、議員的本質是什麼?

如果只是忙著經營地方、幫地方爭取福利,國家不會進步的!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!