tatao wrote:假如百貨真的蓋了 ...(恕刪) 竹北繳的稅在全國應該是算多的了, 尤其是竹北某些里, 但竹北房價連新北市的林三淡都比不上, 甚至連我新莊家幾十年的中古屋單價都比竹北高, 這樣是不是表示目前在竹北, 區域的房價所得比其實是比較合理的情況, 這種條件會不會是竹北房價能持續硬挺的原因當然另一方面是人口, 有聽說竹北每月人口是持續流入的, 不知是不是真的 上次金融海嘯, 竹北價格好像沒甚麼跌, 我金融海嘯後幾年有去看一個高鐵附近的預售屋建案, 中樓層開價也是接近30萬, 那時沒有實價登錄, 所以我自己是想因為金融海嘯, 看看能不能買到25以下, 結果當然是沒買成, 反而現在看它交屋的實價登錄差不多在25~27萬, 所以感覺金融海嘯對竹北似乎沒甚麼影響
其實也沒有流入很多,從去年12月今年到4月底為止, 人口淨流入大概1700人,接下來幾個月, 一般來說6月, 7月會多一些, 因為要趕在農曆七月遷入, 接下來農曆七月會相對減少, 但是因為2月只有15天工作天, 如果增加的趨勢不變,, 今年大概也就人口增加應該會在4000~6000人之間, 今年竹北人口有機會突破17萬人口ryanku wrote:竹北繳的稅在全國應...(恕刪)
ryanku wrote:竹北繳的稅在全國應...(恕刪) 房價不應該看繳稅的多寡,該看都市建設的程度越便利建設程度越高的都市房價一定會高新北建設的程度遠高於竹北,光捷運就幾條了,學校醫院更是竹北的數十倍之多說實在的~竹北這種建設程度有這種房價已經是很嚇人了......這也呼應了繳稅的問題,竹北的房子銷售的一個主要的因素就是大新竹區的收入較高拿掉收入這項,竹北其實是很落後的都市......
但是不可否認,竹北會發展起來,除了是新竹縣市較晚發展的縣市外,他的都市規劃算是有一定水準的,看看新竹其他縣市就可以得知一二了,所以相對的也把竹科有錢的人都吸引過去啦!如果只以薪資所得看一個區域,這樣台北把薪資所得抽掉,那些便利的公共設施應該也是負擔不起的,所以不同縣市,文化背景是差很多的,個人覺得,有部分台北人覺得新竹房價相對台北來說,還是便宜,身邊就有不少台北來新竹置產的,還是希望房價可以回歸基本面啦!不然我們這些小資族,根本買不起
ryanku wrote:國泰房市季報量也是...(恕刪) 大大說的是"桃竹地區區位價格"這張表格嗎剛看一下這份報告是"1992年第1季至2015年第1季各區新推個案"所以"個案標準單價"指的應該是建商的開價,那....建商開價都是她高興怎麼開就怎麼開阿實際成交價沒有寫,只有在"新竹、竹北成交量"中有"可能成交價指數"。看起來去年Q2是高點,後來就小滑了一下。
BALABOM wrote:大大說的是'桃竹地...(恕刪) 成交價推估可看P20, P41頁, 你說竹北去年Q2是高點也沒錯, 因今年只到Q1, 竹北的年增和季增都是正的往上而新竹倒是很驚人的速度成長, 目前到今年Q1是創新高, 應該跟關埔陸續交屋有關另外P7,P8列出的30天內銷售數據, 今年1~3月, 新竹竹北表現也是往上, 3月還是全國最高而桃園因變天政策紛擾, 今年是有較低迷, 所以報告中有些桃竹一起看的部分, 新竹縣市的表現應該比數據更好才是PS:剛看另一板, 縣三要25萬了嗎??? 我一直以為縣三在22萬以下, 甚至還在幻想低樓層有1字頭的