hanibal1005 wrote:不能來個新竹科學園區竹北分區?? 過度集中在一個地方, 蓋十座橋還是有可能會塞車的.... 之前就提議過囉,這是最根本的解決方法.可是後住竹北極大部份不會同意的,因為工廠不能在我家這,要在別人家那,但是別人不但要承受工廠的種種問題,還要花錢(甚至拆屋)來解決我上班的問題....
panron wrote:您是認為把工業區和住...(恕刪) 還好啊,關埔 金山街 龍山社區 還不是住了一大堆人? 關埔的房子還很搶手哩.而且如果認為住在工業區附近是件很不好的事,那為什麼這些住在這的人要忍受來這上班的人造成的各種問題外, 還要犧牲自己(如拆屋 蓋橋)來成全各位上下班的爽度? 為什麼不是上班的人忍受一點不便去共乘? 不然就請使用者付費也才合理吧,這錢拿來蓋橋,補貼都ok.
Viruspig wrote:不然就請使用者付費也才合理吧,這錢拿來蓋橋,補貼都ok 使用者付費OK阿..新竹縣市的稅金不上繳中央統籌分配,而是自己花 我讚成最好新竹縣市獨立 你台北人要去高雄 麻煩過境費+過路費 謝謝
塞車是一回事,反倒我覺得不守規則的一堆每天早上我是要北上,所以我從喜來登那邊就走光明六路快車道的最右側車道,到了莊敬和自強那個路口,就一堆慢車道的車硬要擠進來,阿是不知道要先讓直行車先行嗎???然後就是下班時一堆要左轉莊敬路的車又佔用快車道的中央道,明明只有最左側是左轉專用(請看地上的箭頭),然後變成中間車道原本要直行的只能卡在那,不然就是被迫要切到最右道,這時又造成快車道最右道車流不順等到左轉專用燈亮時,中間車道直行車在等紅燈,一堆想貪快的又打左轉燈想切回最左側車道,又造成左轉車流不順很久前還看路口有警察用V8在錄影的樣子,現在也沒了.....................
hsinchuman wrote:使用者付費OK阿.....(恕刪) 這建議也蠻不錯的啊 就請竹北先獨立吧,自己傳繳稅給自己管理,很期待喔.把不想要卻非要用的放別人家,卻還一直要求別人要出錢出力讓你好用到,嘖嘖.....不過樓歪了.只是希望管理局強制一條專門高承載的車道,不過看到某些人的反應.....很難
han172189 wrote:結論是妨礙到你開車的自由,你就覺得不方便吧!一定要這麼自私?不會從大多數人的方便來看嗎?少數人做些改變,少數人增加點不方便,但是大多數人可以順暢的上下班,這樣不好嗎?(恕刪) 你想清楚你在說什麼再發言吧如果大家都用你說的共乘等等方法OK 塞車解決了 但是"大家"都很不方便請問這樣有什麼用?你提出的少數人 大多數人請問要怎麼定義啊?我是少數人? 你是大多數人?你共乘解決塞車? 我自行開車上班?你只著重在上下班可以不塞車 可以順暢問題是你用更爛的方法來解決 那是一點用都沒有塞車-->不方便共乘-->更不方便然後你選擇共乘解決塞車?我想大多數人寧願選擇塞車
litchou wrote:你想清楚你在說什麼再發言吧如果大家都用你說的共乘等等方法OK 塞車解決了 但是"大家"都很不方便請問這樣有什麼用? 哈....任何能有效解決塞車的方案都是會讓大家不方便的但台灣是特殊的民主國家一切都以選票為依歸像國外什麼單數車牌或是雙數車牌輪替開車這些都不可能在台灣實行的因為台灣是世界世最民主的國家!
litchou wrote:你想清楚你在說什麼再...(恕刪) 怎麼常常遇到這種鬼打牆的網友啊!完全不理會別人說了什麼,就一直重複"共乘大家更不方便"!前面說了很多替代方案,怎麼你都看不見?騎機車需要共乘嗎?搭免費公車需要共乘嗎?離峰時間開車需要共乘嗎?