中國醫藥大學入主竹北台科大(5/29更新)

光明之學 wrote:
請問大大醫院將來的廢...(恕刪)


1.此地為水源地 不管怎樣這塊地只要有輻射或有間接性汙染土地的物質 這個水源就是會被汙染 不管它是否將廢水排入頭前溪
2.如果他要排入的是鳳山溪 它要怎麼排
鳳山溪很遠的 要經過很多住宅區 所以我是不太相信它會排到鳳山溪啦 有這麼近的頭前溪不排要排到這麼遠的鳳山溪??【但這也是我的質疑而已 因為說明書並未特別提到它的汙水是如何排到鳳山溪】

如果有什麼不對 歡迎糾正
Henry >_ wrote:
1.此地為水源地 ...(恕刪)


只用懷疑和猜測的來當證據

個人恐懼罷了,多少醫院在河畔旁,真的排進河水中在來嘴

就是一句話,不喜歡醫院就直接說出來,何必太多理由藉口

竹北什麼建設都可以不要了,什麼建設不引來反對聲音呢

民意最大嘛!一人代表所有竹北人民意?
頭前溪是水源保護溪流,政府管的到的都不能排頭前溪,得去汙水處理廠再排入鳳山溪接近出海口排入海中。偷排的民生廢水、地下工廠廢水(排入排水溝,進入都市中的小支流,再匯合到頭前溪其它大支流,再進入頭前溪入海的)才是要注意。怎麼可能"處理過"的醫療廢水直接排頭前溪。

參考新竹縣汙水處理 新竹縣下水道接管

竹東甚至有一個在頭前邊的生態汙水處理,民生廢水流經溪邊的生態公園。從汙濁噁心變成清澈再進入頭前溪。這個就是直入頭前溪了。去看看後,看你能不能接受竹北都會區上游下來的水,有"經處理過的"竹東中興排管出來的高汙染水質。
所以...台科大來, 就算真的來了, 裡面的師生和工作人員都不會吃喝拉撒排廢水? 有時候研究室排出來的水沒有好好處理更恐怖...我是覺得不需要用一些充滿令人恐懼或是隨便放話質疑的話語來掩飾背後不好意思說出口的原因...醫院這種東西誰最後都會用到, 喜歡去台北看醫生是每個人的自由, 但是很多時候有些並不是能讓你慢慢掛號再坐車去台北還來得及的...大家都說新竹已經有國泰馬偕台大, 但是那些路都很會塞車阿, 想想假設哪天盲腸炎發作, 然後塞在光復路或是經國橋...應該就不會有人說跨河過去看醫生很快的話了...
原來縣政九路南段靠近興隆路口也貼了一些抗議標題,平常白天沒經過那邊,今天才看到,不過科大第一排那條路怎沒貼啊?可以也貼一些嗎?

b108463 wrote:
剛經過興隆路,博愛路口,終於看到白布條出現了,
同理,應一併抗議河岸第一排建案將大便廢水污染頭前溪,罔顧民生黑箱灌水。


因為都在水源地上
我其實沒反對醫院來竹北啊
我只針對為啥它一定要蓋在水源地而已
如果它今天蓋在縣三...等空曠又有些機能的地方不就不會有這些爭議了??
蓋在水源地??
不知道該地目何時變更為水源地

根據這圖:
http://urbanplan.hsinchu.gov.tw/files/UrbanPlanchange/50/ch3都市計畫圖重製及執行(公展版).pdf

該地非河道溝渠也不是水源地,如果硬說他是水源地
那竹北附近有小水溝的大概要全拆了

才能徹底預防排泄物不經污水管排到下水道,而是直接殺進頭前溪讓我們喝
解決之道應該是要政府加強蓋污水下水道,管線口徑也要夠大,也不用針對單一建設去反對,話說今天說明會去聽的人多嗎?我在自救會FB有看到幾張照片....
光明之學 wrote:
蓋在水源地??
不知道該地目何時變更為水源地

根據這圖:
http://urbanplan.hsinchu.gov.tw/files/UrbanPlanchange/50/ch3都市計畫圖重製及執行(公展版).pdf

該地非河道溝渠也不是水源地,如果硬說他是水源地
那竹北附近有小水溝的大概要全拆了

才能徹底預防排泄物不經污水管排到下水道,而是直接殺進頭前溪讓我們喝
現在各大新聞台都在報導“竹北人”反對中國醫藥醫院進駐原台科大預定地, 我比較想知道這‘竹北人”包含哪些人?
我是竹北人, 我就住台科大預定地旁的建案, 我沒反對啊, 知道內情的大大們能不能透露一下著些所謂的竹北人指的是建商還是投資客?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)

今日熱門文章 網友點擊推薦!