竹縣3停車場工程 再獲前瞻計畫補助3.5億


chiashin wrote:
(恕刪)這是失傳已久的精神勝利大法嗎? 你高興就好!


我是樓主,工作的關係我平常不在台灣,但竹北是我的家鄉,我喜歡竹北!
所以只要是竹北建設的相關新聞我會想貼出來分享.
大家可以有不同意見.但是請不要陷入死迴圈式的討論.
因為這不叫討論,而是沒有意義的爭吵!

坦白說....我不認為別人有曲解你的意思.
討論請適可而止.

謝謝
pan6282 wrote:
坦白說....我不認為別人有曲解你的意思. 討論請適可而止.
真的嗎?

oniki wrote:
也是,我想大家繳的稅金繳給國家後,市政府都拿去定存好了,反正做任何建設都是浪費錢嘛~~
o5500362 wrote:
這裡真的一堆嘴砲哥欸XD 說周圍很多停車位 還什麼200多個車位的
o5500362 wrote:
早一點去? 誰不想早一點 誰不想有位子 阿不就時間上沒辦法 講這不是幹話嗎很沒建設性...
o5500362 wrote:
所以不要覺得你自己用不到 然後就說這建設浪費錢 真的蠻自私的...
litchou wrote:
我想請問 你吃飯時間去那附近 那"一堆"路邊車位都是空的嗎? 怎麼我去都停不到?
litchou wrote:
把政策說成只能二選一 蓋學校就不能蓋停車場
litchou wrote:
完全沒有道理 你不回應只是因為你理虧詞窮了而已 這種人M01很多的

chiashin wrote:
真的嗎?...(恕刪)


真的啊

你在這以一擋百

覺得自己才是對的 別人都誤會誤解你

都曲解你的意思 都斷章取義你的文章

偏偏你又講不出什麼 沒有能力就事論事


來來來 下面是你自己講的

“我的意思很清楚,想停近一點就早點去,不然就多走5~10分鐘,停到縣府附近。
你有沒有斷章取義,網友自有公評!”

網友的眼睛是雪亮的 沒有人斷章取義 或是曲解你

的確網友“自有公評” “自有公評” “自有公評” 你要不要看看公評是什麼?


喔你果然又打自己的臉

“就說到這裡了!” 啊是說到哪裡?

litchou wrote:
我想請問 你吃飯時間去那附近 那"一堆"路邊車位都是空的嗎? 怎麼我去都停不到?
請你不要迴避,誠實的回答:【縣府周邊】的路邊停車位你都停不到嗎?

litchou wrote:
把政策說成只能二選一 蓋學校就不能蓋停車場
我哪句話如你所指控,請你指出來?
再說一次個人的觀點

光明一路商圈的停車位,應該算全國數一數二多了
步行5~10分鐘的範圍內,幾乎百分百可以找到車位
中央和地方的財政都不好,有需要舉債來蓋停車場嗎?

另外,停八BOT的購物中心蓋好後,光明一路用餐的人潮可能會減少!
chiashin wrote:
請你不要迴避,誠實...(恕刪)


問題一 是的 大部份時候都停不到

問題二

“如果二選一
你認為應該給每天上下學的小朋友方便?
還是應該給偶而去光明一路用餐的人方便?”


一直都是你在迴避問題 只會用斷章取義和扭曲來形容別人

我指出來了 希望你認真針對問題 好嗎?




chiashin wrote:
再說一次個人的觀點...(恕刪)


別跳針了...很難看

真的對停車場不滿

直接去縣政府陳情或抗議比較快

在這裡嘴砲不會改變什麼...
o5500362 wrote:
別跳針了...很難...(恕刪)
跳針什麼?
我沒有想改變什麼啊?
只是講一下自己的看法吧了!
chiashin wrote:
再說一次個人的觀點...(恕刪)


說到舉債

你看看高雄那精美的舉債

我們舉債根本只是他們的皮毛

不能因為有舉債就不建設

舉債應該要從其他小地方著手 累積起來慢慢還

o5500362 wrote:
說到舉債你看看高雄...(恕刪)


因為節儉是一種美德
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!