成功國中跟博愛國中的選擇

sanjin.liu wrote:
這樣很好啊,希望大家都有同樣的想法,只是現實卻常常與期望的違背啊,
再加上政府沒有強力作為,導致現在每年的都在吵學區。

如果唸公立學校, 我考慮的點很簡單. 就『距離』兩個字.
住的地方, 去六家國中, 比去博愛國中近.
就算接送, 不用走光明六路, 福興東路, 走高速公路底下那兩條路, 那時段車子多啊.
sanjin.liu wrote:
這也是六家國中收不滿學生的原因,畢竟過去曾有不好的
風評,加上升學率不佳,真的很難翻轉的。


可以去查新竹市光武國中以前風評可能跟六家沒差多少, 但市政府沒因如此把重劃區的學區改成非光武, 過幾年等學生素質上升再加上一個好校長, 現在是大熱門,如果當初縣府能抵住壓力也是如此處理六家學區問題, 六家現在早上來了
little_friend wrote:
可以去查新竹市光武國中以前風評可能跟六家沒差多少, 但市政府沒因如此把重劃區的學區改成非光武, 過幾年等學生素質上升再加上一個好校長, 現在是大熱門,如果當初縣府能抵住壓力也是如此處理六家學區問題, 六家現在早上來了


當初縣府沒擋住壓力,看現任縣府能不能擋住壓力。
elliesck wrote:
不一定人多就考得好但(恕刪)


比例再高
相信我小孩還是沒份
還是就近入學,開開心心長大吧!
人生也不是非這5A就沒戲了
cai.za wrote:
成功國中擠爆東興國中卻無辜受災 小小的校地擠了22班 每班還增加一人
整整比成功多了170人 但成功校地還比東興大
好大的官威阿



一屆就多170人,

如果加上目前國一國二會多多少人呢?

除了縣議員,教育處長,官威大,

只能說東興國中的家長,真的太好欺負了!!

這就跟選舉最大的秘密一樣: 票多的贏,票少的輸~~~
phone001 wrote:
一屆多170人,粗略(恕刪)

雖然東興班數比成功多但成功國中每班34人,東興國中每班31人,成功的上課品質比東興還差,只能說這是雙輸
3h wrote:
比例再高
相信我小孩還是沒份
還是就近入學,開開心心長大吧!
人生也不是非這5A就沒戲了

這就是現在教育悲哀的地方.
我以前唸鄉下國中, 到現在看來還是很鄉下的那種地方, 就傻傻的唸, 連找補習的地方都非常少.
高中聯考時, 差點陰溝裡翻船, 因為我有一科沒寫完就睡著了, 那科成績如果換算成現在的成績, 連A都沒有.
但還好, 靠其他科補回來, 其他科分數換算成現在的成績, 應該都是A++
所以總分加起來, 還是上了某都的第一志願.

現在沒事都要5A幾個+, 像是新竹, 在校成績佔70%, 但幾乎每個人都拿得到, 比的還是那30%的會考成績. 換湯不換藥.
有些人理科強, 有些人文科強, 但只要不強的那科不到A, 就進不去前段學校, 這不變態嗎? 還在那裡適才適所?
大家衝所謂的好學校, 每一科都要平均很強, 教育真的越走越偏.
只是個過程 wrote:
這就是現在教育悲哀的(恕刪)


這也不是愈走愈偏 就是競爭下的結果而已

的確 用不到的科目幹嘛要A? 問題是4A的人太多了

那只好比第五科啊


要申請台大醫為什麼要75級分? 國文社會真的用得到嗎?

甚至數學在醫科也沒那麼重要 一樣 就是競爭的結果

不這樣做可能有10000人有資格申請

至少 每科都很強的人 代表著夠努力 不然就是夠聰明


我相信住這附近的人 很多都是念家鄉的第一志願

如你國中念鄉下學校的也不少 對他來講念哪個國中都沒差

但他的小孩不是他 現在的社會也不是以前的社會 選學校就是提高機率而已

我認為沒什麼對錯 也不變態
litchou wrote:
這也不是愈走愈偏 (恕刪)

也不是只有我的感覺啦.
教改越改越歪, 也不是我在講而已.
到處都找得到.

另外, 現在學測醫, 只取3~4科的也有, 甚至今年馬偕有採計"社會".
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!