ijtseng wrote:
雖說有行無市,但便宜人家也不會賣給你...(恕刪)
說的也是.
通常建商都直接倒閉,還來不及便宜賣.
個人積分：18分
文章編號：33580797
個人積分：3806分
文章編號：33581295
個人積分：2分
文章編號：33581934
個人積分：229分
文章編號：33582770
個人積分：18分
文章編號：33582867
個人積分：229分
文章編號：33583041
個人積分：18分
文章編號：33583139
個人積分：229分
文章編號：33583552
個人積分：18分
文章編號：33583994
鄉下人家 wrote:
[1]有嗎?後勁沒力了吧. 至少比起台中站是這樣.
-->會如此回答似乎您沒去過桃園,嘉義,台南站區.
[2]還有,你怎麼把台灣科技最大重鎮,拿去跟桃園青埔,嘉義太保,台南歸仁,那種地方比?
這叫降格了.
-->桃園是準直轄市,台中,台南都已經是直轄市了,怎麼會是降格比較
[3]竹北要嘛也要有志氣一點,至少跟板橋高鐵站和其周圍比,畢竟都是地方政府所在地.
-->五大站區應該沒能比的過....(恕刪)
(1)台中,桃園,嘉義,台南都比不過竹北是你說的,我說至少比起台中站,竹北後繼無力,這樣有矛盾嗎? 跟我是否去過其他站區有何關係? 事實上我只有嘉義站沒去過.
(2)原來你是用大行政區來判斷,而不是用車站所在地判斷的?
那拿台南市山上區,桃園縣復興鄉,台中市谷關區和竹北市來比,你覺得如何?
個人積分：229分
文章編號：33584207
嚴禁唬濫 wrote:
(1)台中,桃園,嘉...(恕刪)
(1)台中,桃園,嘉義,台南都比不過竹北是你說的,我說至少比起台中站,竹北後繼無力,這樣有矛盾嗎? 跟我是否去過其他站區有何關係? 事實上我只有嘉義站沒去過.
==>台中,桃園,嘉義,台南都比不過竹北是你說的
-->會引起誤會.我沒如此說.我是說竹北高鐵站區目前發展比台中,桃園,嘉義,台南站區進度為快.
==>我說至少比起台中站,竹北後繼無力,這樣有矛盾嗎?
-->以後當然有可能.不過我們是談現在式.
(2)原來你是用大行政區來判斷,而不是用車站所在地判斷的?
那拿台南市山上區,桃園縣復興鄉,台中市谷關區和竹北市來比,你覺得如何?
==>不管您用什麼行政區比較.竹北高鐵站區比目前發展比台中,桃園,嘉義,台南站區進度為快這是事實.
