[轉貼]竹北住宅高密集空照圖出現「回」字型

55525.nat

0分

101樓

55525.nat

個人積分：0分

文章編號：45488367

Jedsxohe wrote:
重要的事說出來提醒大...(恕刪)

有人說
如果你開車被被撞x，是因為開國產車，沒開賓士，要怪車子沒esp還是？這不是造口業是什麼，

Jedsxohe

873分

102樓

Jedsxohe

個人積分：873分

文章編號：45488824

想想也是啦,

台灣人買房是要拿來賣的,

建商蓋房也是要拿來賣的,

住只是附加功能之一,

蓋成這樣, 根本不考慮人住進去長期的後果, 也是正常的,

平常去那邊, 若不是有空照圖, 還真看不出來,

原來這些房子是蓋成這個樣子的,

也讓買房的人多了一項要避開的注意事項.

以前覺的這區塊生活機能好, 現在覺的幸好我沒去買這種房子,

而且還貴森森,

大家不管這種事的話, 以後建商只會蓋越來越多這樣的房子,

北大街景和竹北很像, 不知是否也同樣有這種情形,

也許改天就可以看到了.

THE666

2707分

103樓

THE666

個人積分：2707分

文章編號：45489041

jdting1 wrote:
我完全同意，與台灣其他任何大城市比，竹北居住環境一流，有沒人空照一下台北，新北，桃園，台中，高雄是否有回字建築，應該很多

別的地方我不知道，但台北，真的沒有。
用Google map就可以看到了。

台北的容積率給的都不高，大多是住三，容積率225%，
新竹商二，剛剛查了一下，容積率400%。

台北市容積率400%以上的地區大多集中在大同，萬華，和部分中山區，
也就是台北早期就開發完畢的地區，
這些地方早就蓋了房子，
所以就算有新建案，基地都不大，
自然不會蓋出口字，甚至是回字的建案。

somer

0分

104樓

somer

個人積分：0分

文章編號：45492705

人民只能選擇買或不買!

不然誰會想住這種房子

但是無奈的是口袋不夠深

但是房子蓋成這樣真的對嗎!!

如果建商真的有想法有良心會出現這種房子!!

Kevin4931

365分

105樓

Kevin4931

個人積分：365分

文章編號：45493815

Jedsxohe wrote:
以前覺的這區塊生活機能好, 現在覺的幸好我沒去買這種房子,...(恕刪)

生活機能跟格局扯不上關係吧!

又不是那邊的生活機能讓房子讓房子蓋成這樣的!

買房子除了看自家的格局外, 也要看看周遭鄰近建案的格局方位

像很多大樓蓋凹字型, 不仔細看覺得很好, 沒蓋成口字型

可是仔細一看, 他的凹字出口不是面向外面巷道, 而是朝後面鄰近建案

那就很可能形成口字型建案, 中庭聲音容易有回音

audi58

479分

106樓

audi58

個人積分：479分

文章編號：45502222

Johnny_depp wrote:
握曹!這是九龍半島嗎...(恕刪)

再蓋下去很快就會有"圖"字形了
這種完美的圍主體,可以將核子反應爐放在中庭耶

zeronine

21分

107樓

zeronine

個人積分：21分

文章編號：45502691

政府要為這種問題負很大的責任
一是容積率過度寬鬆=>容積率愈大地愈值錢政府賣地賺愈多
二是都市審議沒有發揮功能=>建商想怎麼蓋就怎麼蓋只要符合安全法規都不會被退件的

在台北的幾個重劃區都看不到這麼精彩的東西
最嚴格的除了台北市之外大概就是淡海了吧
營建署直轄建地退縮之大都市審議超機車很多案子圖都改了好機次才通過

政府無能最後就是建商爽爽
老百姓就吃虧