竹縣3停車場工程 再獲前瞻計畫補助3.5億


chiashin wrote:
再說一次個人的觀點...(恕刪)


ok, ok 大家都知道大大你的觀點了, 我們都了解了

相信很多人也都贊同你的觀點

如果沒有那就是這邊鄉民水準過低, 你當然有沒什麼好繼續留戀討論了
o5500362 wrote:
說到舉債你看看高雄...(恕刪)
最怕碰到銅牆鐵壁的網友!
只好再重複一次,財政不好時,錢應該花在刀口上!
chiashin wrote:
最怕碰到銅牆鐵壁的網...(恕刪)


我個人住在竹北
一樣覺得光明商圈周圍的停車場夠多了
是公共交通不夠多,所以大家都要開車進來
等到遠百商圈跟文興路商圈遲早起來
蓋這停車場等於浪費錢,變蚊子館
是老邱的黑錢建設

chiashin wrote:
再說一次個人的觀點...
另外,停八BOT的購物中心蓋好後,光明一路用餐的人潮可能會減少!(恕刪)

這是必然的結果
光明一路的餐廳原本cp值就不高
沒有特色的餐廳賣的貴森森 除了假日人稍多
平日小貓兩三隻 不知倒過幾回了
等到購物中心蓋好了
人潮必定轉至購物中心
屆時光明一路的餐廳又更難經營了
jcjclee wrote:


這是必然的結果
...(恕刪)

真的,每次經過都好多餐廳在重新裝潢,遠百開幕之後,衝擊最大的應該就是這邊了!還是未雨綢繆一下,把停車場蓋在運動中心旁邊好了,不然到時候遠百車位又不夠了...
thchang_tw wrote:
真的,每次經過都好...(恕刪)


很多店重新裝潢

那代表光明商圈是不斷在進步的 競爭力夠大

不夠好的就被淘汰 這應乾是好事吧

舉個例子:瓦城 十一街

開了十年有 也沒被淘汰掉

那代表他們競爭力足夠

我倒是不認為遠百開之後

會影響到光明商圈

o5500362 wrote:
很多店重新裝潢那代...(恕刪)


也許會影響也許不會

就算會影響 停6增加車位也是很好

因為這是光明商圈裡面 設停車場效益最高的地點

這裡增加車位以後 把停15改作他用 這才比較有效率

或是一些路邊車格也可以取消

前面說車格取消還是有人違停 是啊

但是只有違停 和停車格+違停 哪個好呢? 要比要控制變因

這個國中就有教了 就算文組也有學過

尤其吐槽違停的那個人 還建議可以路邊先放家人再去停車XDD (啊停車格都滿了要放家人不是只能違停?)


現況就是 即使停6停滿了在排隊 停15還是停不滿

這個狀況你把範圍拉大 來說停車位很夠有甚麼意義? 你願意走別人不願意啊

土地利用的效率能提高 怎麼看都不是無用的建設
我住喜來登附近,這附近大樓林立,竹北人口最密的地方
以後遠百購物中心蓋好,散步就可以到,去光明一路的機會肯定會減少

chiashin wrote:
我住喜來登附近,這附近大樓林立,竹北人口最密的地方
以後遠百購物中心蓋好,散步就可以到,去光明一路的機會肯定會減少


我有一點比較好奇,請問當初要把停八BOT出去蓋成百貨公司的時候,
你有沒有反對BOT,力排眾議希望政府蓋學校呢?

oniki wrote:
我有一點比較好奇,...(恕刪)


對耶

依他的邏輯 多開車個二三十分鐘去巨城 會怎樣?

大新竹區的百貨很夠了.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!