chiashin wrote:再說一次個人的觀點...(恕刪) ok, ok 大家都知道大大你的觀點了, 我們都了解了 相信很多人也都贊同你的觀點 如果沒有那就是這邊鄉民水準過低, 你當然有沒什麼好繼續留戀討論了
chiashin wrote:最怕碰到銅牆鐵壁的網...(恕刪) 我個人住在竹北一樣覺得光明商圈周圍的停車場夠多了是公共交通不夠多,所以大家都要開車進來等到遠百商圈跟文興路商圈遲早起來蓋這停車場等於浪費錢,變蚊子館是老邱的黑錢建設
chiashin wrote:再說一次個人的觀點...另外,停八BOT的購物中心蓋好後,光明一路用餐的人潮可能會減少!(恕刪) 這是必然的結果光明一路的餐廳原本cp值就不高沒有特色的餐廳賣的貴森森 除了假日人稍多平日小貓兩三隻 不知倒過幾回了等到購物中心蓋好了人潮必定轉至購物中心屆時光明一路的餐廳又更難經營了
jcjclee wrote:這是必然的結果...(恕刪) 真的,每次經過都好多餐廳在重新裝潢,遠百開幕之後,衝擊最大的應該就是這邊了!還是未雨綢繆一下,把停車場蓋在運動中心旁邊好了,不然到時候遠百車位又不夠了...
thchang_tw wrote:真的,每次經過都好...(恕刪) 很多店重新裝潢那代表光明商圈是不斷在進步的 競爭力夠大不夠好的就被淘汰 這應乾是好事吧舉個例子:瓦城 十一街開了十年有 也沒被淘汰掉那代表他們競爭力足夠我倒是不認為遠百開之後會影響到光明商圈
o5500362 wrote:很多店重新裝潢那代...(恕刪) 也許會影響也許不會就算會影響 停6增加車位也是很好因為這是光明商圈裡面 設停車場效益最高的地點這裡增加車位以後 把停15改作他用 這才比較有效率或是一些路邊車格也可以取消前面說車格取消還是有人違停 是啊但是只有違停 和停車格+違停 哪個好呢? 要比要控制變因這個國中就有教了 就算文組也有學過尤其吐槽違停的那個人 還建議可以路邊先放家人再去停車XDD (啊停車格都滿了要放家人不是只能違停?)現況就是 即使停6停滿了在排隊 停15還是停不滿這個狀況你把範圍拉大 來說停車位很夠有甚麼意義? 你願意走別人不願意啊土地利用的效率能提高 怎麼看都不是無用的建設
chiashin wrote:我住喜來登附近,這附近大樓林立,竹北人口最密的地方以後遠百購物中心蓋好,散步就可以到,去光明一路的機會肯定會減少 我有一點比較好奇,請問當初要把停八BOT出去蓋成百貨公司的時候,你有沒有反對BOT,力排眾議希望政府蓋學校呢?