Nelson5 wrote:
交大應該沒有甚麼好高...(恕刪)
圖書館延著工三工五間的步道, 不就擺在那兒嗎?
有幾間大學的校門像大學路那樣兩線道?
個人積分：1152分
文章編號：48764996
個人積分：5分
文章編號：48768556
個人積分：1152分
文章編號：48781894
個人積分：33分
文章編號：48788365
個人積分：97分
文章編號：48788629
個人積分：266分
文章編號：48799193
oviraptor wrote:
做為非竹科人的竹北居...(恕刪)
TED上的一場演說值得新竹與竹北居民
──不管是不是竹科人，不管是市民還是官兒──
一起省思
TED
蓋橋拓路根本不是解決問題之道
另一個極端的例子：google巴士遭舊金山部分居民抗議
google bus
文章講的是google員工拉高舊金山房價與房租遭到社區居民抗議的事
不過我們該看的是google(還有其他矽谷公司也有類似舉措)為員工派交通車的舉動
後面的問題還不用操心
(或者應該說：大新竹房價早就已經因為竹科飛上天了...)
什麼時候竹科這些廠商才會為非作業員非42輪員工開交通車？
竹科員工沒想過搭交通車上下班是終結責任制的方法之一嗎？
個人積分：34分
文章編號：48800400
個人積分：5分
文章編號：48803102
個人積分：34分
文章編號：48807715
個人積分：5分
文章編號：48809885
