以竹科的薪資來看,竹北房子算便宜嗎??

如果薪資跟房價的正相關係數有那麼高的話,那麼該說目前的新竹房價太低還是台北房價太高?(新竹跟台北的家庭所得中位數相差無幾)
個人認為,新竹房價牽扯層面太廣,人口,景氣,環境,機能,政策,薪資,熱錢都有影響,不是單單薪資高就能決定大局的.
平均分紅三百萬想也知道是不清楚狀況的記者搞出來的,沒必要隨之起舞.
新竹沒什麼重大建設

若捷運是蓋在新竹而不是台北

房價應就不一樣了
BALABOM wrote:
那您的朋友可能很黑喔 最近流行的是"平均分紅三百萬" 笑
順便問一下跟這標題有點關係的問題
當初各家公司股票發不用錢,隨便印隨便發的年代,很多家公司RD分紅都是用幾百萬來算的。
為什麼新竹房價沒有一飛沖天,突破雲霄阿??


一切就是供需問題

那個時代竹北剛重劃~高鐵才準備要通車
到處都是空蕩蕩的重劃區 每個地方都是畫著未來的夢~
遍地是土地~ 到處都可以蓋房子

以當時的機能來說要是配上每坪20萬以上的價位~
大家何不去買新竹就好~ 上班還更近一些

而如今~ 整個竹北重劃區開發已進尾聲
現在建商能玩的就是之前搶下來的土地擺著等著之後慢慢蓋
沒搶到大塊的只好跟地主談整合 而地主也不可能便宜賣~
成本墊高的情況下要便宜賣就很難

另外生活機能陸續地建立起來
以前高鐵區要找個便利商店都有點困難
現在到處都有~ 光是生活機能就差異很大了

所以多種因素情況下開價就越來越高
房價也越來越難回頭了




小8樂 wrote:
https://tw...(恕刪)
izzypom wrote:
而如今~ 整個竹北重劃區開發已進尾聲

房市暴漲10年,很多竹北在地居民靠出租整棟辦公大樓店面及辦公室為事業重心,
本人對竹北在地居民莫名其妙成為金字塔頂層 其他人卻背負房貸重擔的社會怪象予以嚴厲譴責!
----------------------------
讓夫多睡一下 林女獨自赴店遇害
中時電子報作者: 徐養齡╱竹縣報導 | 中時電子報 – 2015年5月19日 上午5:50
新竹縣林姓早餐店老闆娘慘死印尼籍的逃逸外勞Ani刀下,留下龐大房債及3名就學中的子女,家屬哽咽說,姊姊是家中精神支柱,為了幫一家五口買間大房子住,曾同時開設早餐店和牛排館,去年好不容易才買下1000多萬的透天厝,不料住不到半年就遇害,家人頓失生命重心。.......

mobile3803 wrote:
新竹沒什麼重大建設...(恕刪)


高雄有捷運 也有輕軌
但房價還是不如新竹 台北.. 那要怎說

我覺得重點還是 就業機會 跟外來人口 才是關鍵
高雄美術館或農十六房價絕對不比新竹低

BALABOM wrote:
那您的朋友可能很黑...(恕刪)


我是認為當年股票隨便發的時候

大家反而想說拼個幾年就要離開新竹這鬼地方了 因此不一定想置產在新竹


現在不一樣

工程師們想要40歲退休? 就算MTK TSMC NOVA也不太可能

既然也離不開新竹 只好在這置產 是因為認清事實而買房


另一點就是 雖然科技業和以前發股票時期比起來收入少了很多

但是仍然比絕大多數其他產業好得多 (我指的是當員工 當老闆當然不一樣)

這些情況造成新竹竹北房市的特殊

價位高 但是基礎建設和商業活動卻很弱

台北台中桃園高雄 可是直轄市.....

等科技業大家都設籍在新竹之後 稅收提升 可能建設才會變好
台北有第一條捷運時,房價也沒現在那麼高

等高雄跟台北一樣形成路網時,可以再回來看房價是不是和現在一樣


TetsuNari wrote:
高雄有捷運 也有輕...(恕刪)
litchou wrote:
等科技業大家都設籍在新竹之後 稅收提升 可能建設才會變好...(恕刪)

可惜了
綜所稅算國稅
再多科技業員工設籍也沒用. 都被統籌分配去了.
地方只能抽抽牌照稅房屋稅地價稅等少少的錢.
mobile3803 wrote:
台北有第一條捷運時...(恕刪)


我不是要比較新竹高雄房價
只想說房價跟捷運的關聯性 整體城市來說 不一定有捷運就房價高
高美館房價一定比新竹高 也比其他高雄地區高
但高美館不再捷運站旁 (離約1.8KM)
台北帝寶附近也沒有捷運站 (1.2km)
台北捷運沿線 一定比其他台北沒捷運高
但捷運會把人拉離市區
也許台北沒捷運 台北市中心房價會比現在更高
有捷運坐 隨著觀念改變 不住台北市區也可以方便的使用台北資源
非住市區不可得需求會減少很多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!