個人積分：12分
文章編號：19542309
個人積分：12分
文章編號：19544118
個人積分：6分
文章編號：19545289
89c51 wrote:
各位抱歉了～真的是離...(恕刪)
自古文人相輕...此話為真~
Hardware跟Software論戰也時常看到~
對公司而言能賺到coco是最實際..用什麼solution沒有絕對~
不過以目前趨勢來說32 Bit取代 某些8 Bit MCU市場確實在發生當中~
由其傳統8 bit MCU公司開始Lincense 32 bit MCU..就目前知道大都已經在開發階段...
但不代表8 Bit MCU就此被終結.....
怕被扯遠~就本板文張提出個人看法~
我認為唯有六家地區有發展起來,喜來登才有機會....
最佳模式是有新的百貨公司進駐,與Costo連成一線....
而六家要發展起來絕對跟高鐵營運有關係~
人潮會帶來機會~不然我實在無法想像要新竹市的居民往六家跑作啥?...
股市操作要具備三心,(1) 靜心,(2) 淨心,(3) 敬心
(冷靜的靜~澄淨的淨~敬畏的敬)
個人積分：12分
文章編號：19545640
littlesun18 wrote:
不過以目前趨勢來說32 Bit取代 某些8 Bit MCU市場確實在發生當中~
.....(恕刪)
因為產品的定位不同，是要用8bit還是32bit是完全不同的兩條路！
很多東西，可以以"殺雞焉用牛刀"輕易帶過！
其實竹北會存在這麼多的不確定因素，就是因為"計劃"太多太多了，吹捧的只認為全部都會實現......
留給時間吧，如果所有的計劃全都實現了，這些遠景當然全部都看得到。如果不確定因素太多，吹捧者的心中還是存在著希望，然後互相交織著密密麻麻的希望，夢就愈作愈大，當然引起其它人注意並加入與吹捧者撕殺，於是這些人被冠上"唱衰客"！好讓吹捧者與其劃清界線，以便排除異已......
個人積分：670分
文章編號：19546246
個人積分：31分
文章編號：19546650
個人積分：1分
文章編號：19546905
個人積分：169分
文章編號：19548198
89c51 wrote:
各位抱歉了～真的是離...(恕刪)
打了一大篇充滿人身攻擊的廢文, 還是沒講為什麼 8051跟 ARM共存的系統叫做ARM架構,叫做ARM平台?
一開始屁"ARM平台上的8051 blah blah" "你不懂ARM架構..blahblah"
講半天原來你根本不曉得ARM是顆CPU, 從頭到尾亂套專有名詞想唬人..
板友(以為你在講多mcu系統)努力幫你補完後, 才發現ARM是cpu, 拾人牙慧嘲笑小弟提出的那些疑問.
這裡強者很多, 小弟對不敢確定的東西可都是(恭敬的)加上問號等人指教, 勸你以後話不要說太死免得被電.
技術上的東西一就是一,二就是二,不是你烙些狠話就可以混過去的.
"貴公司嫌chip面積太小,加完ARM又疊一顆8051上去?"就是針對你認為理所當然的"ARM平台上的8051 blah blah"的混淆觀念問的. 我還是用疑問句等你指教呢~
關於喜來登, 在還沒蓋好,蓋不成謠言滿天飛時房價就這樣了..
目前也沒因為開幕而附近再漲一波..
所以不用擔心太多, 風城垮了一品苑/拓樸也沒賣比較便宜..
個人積分：12分
文章編號：19550652
manuelcalavera wrote:
打了一大篇充滿人身攻擊的廢文, 還是沒講為什麼 8051跟 ARM共存的系統叫做ARM架構,叫做ARM平台?
一開始屁"ARM平台上的8051 blah blah" "你不懂ARM架構..blahblah"
講半天原來你根本不曉得ARM是顆CPU, 從頭到尾亂套專有名詞想唬人..
板友(以為你在講多mcu系統)努力幫你補完後, 才發現ARM是cpu, 拾人牙慧嘲笑小弟提出的那些疑問.
這裡強者很多, 小弟對不敢確定的東西可都是(恭敬的)加上問號等人指教, 勸你以後話不要說太死免得被電.
技術上的東西一就是一,二就是二,不是你烙些狠話就可以混過去的.
"貴公司嫌chip面積太小,加完ARM又疊一顆8051上去?"就是針對你認為理所當然的"ARM平台上的8051 blah blah"的混淆觀念問的. 我還是用疑問句等你指教呢~...(恕刪)
ARM是一間公司的縮寫。本身不生產任何晶片，是矽智慧財產模塊供應商。它轉讓設計許可給合作夥伴生產各種晶片。在這種源由之下若把ARM單方面解讀成它是一顆CPU，那我請問一下，Intel和AMD是不是也是一顆CPU?
每篇每字帶著挑釁、人身攻擊字眼的人，反過來說我對人人身攻擊?若真如此，請問我說了什麼人身攻擊的字眼?若有，我絕對道歉！那你呢？
我開口閉口不談技術，這樣子又怎會有所謂的一堆專有名詞，還可以被說成亂套?
文章初期就要別人不要執著於８０５１，結果您的文章每篇都提到８０５１；８０５１辯不下去了，就緊咬ARM與８０５１；然後又在爭執ARM名稱的含意。
在這裡只有一個感想就是在討論版真的別認真，這裡不用談真理，也不存在真理。
我只是說ARM需要8051替其作一些動作，以此來表達8051在新式的平台上仍然有需求。但您扭曲成我的意思是二者結合成ARM架構，您這樣有何意義？前面有網友把我當初那句話存下來以資作証，建議您不要在這上面動手腳。就算我之前的文章全砍了，但我的目的只是不想讓更多人捲入這個是非；那些文章是經過很多人眼睛檢視過的，就算你認為我會死無對証，但仍然無法容許您的加油添醋。
要用哪種電路組合完成什麼功能並沒有絕對，真不曉得緊咬著ARM和8051為何共處有什麼意義。不同的狀態就有不同的解釋。
網路找的與8051共存之ARM
我公司作的東西當然和上述連結完全不相干！但我看您只是在堅持有什麼東西8051能作、ARM不能作?或是兩者不該共存?那我就隨便在網路上找一個資料給你參考！
這東西網路資料很多~我自己都懶得看了，作啥在這大談技術...
manuelcalavera wrote:
勸你以後話不要說太死免得被電.
技術上的東西一就是一,二就是二,不是你烙些狠話就可以混過去的. ...(恕刪)
上面那些話，真的不知道該對誰說！
最後我要重申的是若我真的有對人人身攻擊，我在此道歉！但我所講過的話頂多是不客氣罷了，若因此就被說對別人人身攻擊，太過了！
說人之前，自己的言行也要檢視！
您要的東西，我全都找資料給你了，雖然不是最直接的答案，但我想說服力絕對是足夠的。這個話題就到此結束吧！
回歸主題:
基本上，就是有人在這帖子提起高鐵是喜來登的機會，我發言看衰高鐵，這些竹北捍衛者敏感的神經當然馬上直覺我就是在看壞喜來登，然後開始一堆砲火；但神奇的是，在我丟下一句我支持喜來登後，砲火瞬間成砲灰，哈哈，好好笑.....沒得砲了，就離題成8051事件。
不管怎樣，我還是確信喜來登的集團一定也會有自己的市場調查，竹北一定有它的條件，喜來登才開得成。但這事件可以讓"看衰者"進一步認識、看清極度看好竹北的人士激情的一面--排除異己罷了！
個人積分：6分
文章編號：19551684
