竹北高鐵通往新竹的橋下道路似乎有譜了

duranyang wrote:
但是兩個重點還是沒解
1. 上班時還是塞在公道五 慈雲路口,一堆要左轉埔頂路(關東路)的還是讓車流打結
2. 下班costco前埔頂路還是無解…
再來一條從公道五延伸線直插進園區三期吧XD


其實當公道五新竹縣段完成之時,可以有一條新路會隨著開通會有另一個選擇,就是關新路。
所以當從高鐵方向過來時,可以從公道五路上左轉關新路再轉進介壽路,不知道這樣有沒有幫助...


之前的規劃是有機車道跟人行道的,別太緊張了。
此案問題還是在竹中這端如何銜接,因為土地徵收不易。
codyhsu wrote:
如果沒有作機車專用道...(恕刪)
楓‧宗一郎 wrote:
其實當公道五新竹縣段完成之時,可以有一條新路會隨著開通會有另一個選擇,就是關新路。
所以當從高鐵方向過來時,可以從公道五路上左轉關新路再轉進介壽路,不知道這樣有沒有幫助...


沒有幫助吧!

房子蓋的速度會比蓋路的速度還快...

公道五路一通, 關埔二期又開發下去

二側高樓馬上又林立起來

那可能不塞

光看地圖,這麼大一片的土地又要釋出...真恐怖

oldsnake wrote:
之前的規劃是有機車道跟人行道的,別太緊張了。


頭前溪橋也有機車道跟人行道的

但是科大的房子最近陸續交屋

我想也是會塞爆頭前溪橋


suan2289 wrote:
沒有幫助吧!房子蓋的...(恕刪)


關新路->公道五->高鐵橋下道路->高鐵

這條路如果開通的話,對於關埔和竹北都有好處~

對於高鐵區居民而言,過了橋就是關埔,又不用和人家擠經國橋

對於關埔區而言,往竹北多了一個選擇.

--------------------------------------------------

而現在慈雲路塞車的原因是紅綠燈設計太爛

上班時間由竹北->經國橋的車子全部塞在慈雲路-公道五和慈雲路-埔頂路中間

大家應該會發現,只要往難過了慈雲路-埔頂路口後就一路不塞了

原因出在哪裡?

原因是往南車輛停在慈雲路-埔頂路口要轉向東邊埔頂路的車子太多了,根本就佔掉慈雲路兩個車道

然後左轉燈號又那麼短

整個慈雲路應該要禁止轉進埔頂路的,慈雲路埔頂路的紅綠燈真是沒有效率,有誰可以去反應一下嗎?

stevenchao wrote:
關新路->公道...(恕刪)


還有慈雲路要進園區那一條都劃上紅線.這樣車流量能更快消化..
suan2289 wrote:
光看地圖,這麼大一片的土地又要釋出...真恐怖


您大概不知道吧,那一大片的土地是新竹縣的,地圖上鐵軌北邊的彎曲小河是界線。
現在的新竹縣政府都快變成竹北巿政府了(不是巿公所喔~~)那有心思去要開發竹中這一塊,我們來猜看看新竹縣政府什麼時候會想開發呢? 所以路一定會比房子先蓋好。
公道五再1年多就蓋好(含新竹縣市)
當然會比房子快
柯子湖溪以南關埔2期蓋很多房最快也要5年後
以北的新竹縣靠竹科站有文中小與清大預定地
我想最少也要10年後才發展的起
楓‧宗一郎 wrote:
您大概不知道吧,那一大片的土地是新竹縣的,地圖上鐵軌北邊的彎曲小河是界線。


我知道

可是新竹縣不炒土地的嗎?

建商蓋的速度比公家慢,那可能

公道五開下去,絶對又是一票建案...


要過橋的都是塞的

另外
新竹縣可不是只有竹北喔!畢竟選票還是很重要的..
竹中也是新竹縣

oldsnake wrote:
之前的規劃是有機車道...(恕刪)


確定有機車道嗎?


新 竹 縣 政 府
高鐵橋下聯絡道延伸至竹科案初步設計
http://www.hsinchu.gov.tw/modules/v6_mseeage/Bulletin/detail.asp?id=200810280010&key=&sd=&ed=&SUnit=&Sclass=3&rad=1

標準橫斷面車道、路拱、路肩、分隔島、人行道、及排水設施等,本案依據都市計
劃及地區特性等,道路寬度分別為20m、15m、及7.5m,均為單向使用,分別說明如下:
一、20 公尺斷面
自二三重都市計劃中興路起至台68(東西向快速道路南寮—竹東段)止,主線道
路南北向總寬度為20 公尺,設置二線快車道(W=8.0m)、一線混合車道 (W=5.5m)、
3.50m 寬之人行道、及2.0m 寬之分隔島,道路標準橫斷面詳如圖3.1:


"混合車道"

不過這是96年的報告了
不知有沒有更新的設計
煩請知道的大大指教
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!