先看遷入速度
99年6月新竹縣總人中為509,802人,較5月減2,053人(桃園設藉獎勵之故)
竹北市人口為139,748,僅增加33人,但其中東平里却增加了126人達5,911人
已經是很長的一段期間人口增加率是竹北第一
且往後2年在建和將交屋的建案量達近千戶,提供足夠的人口遷入居住空間
再來看每戶入藉人數
竹北市139,748 / 46,033=3
十興里22,771 / 8,097=2.8
鹿場里6,387 / 2,195=2.9
中興里4,864 / 2,055=2.37
東平里5,911 / 2,684=2.2
由以上的數據可以看出中興里&東平里的每戶平均人數遠低於竹北市和十興里&鹿場里
我們可以合理推測少的人數是寄宿學藉於他處,因此若以保守的還原計算每戶人均數為2.6人好了
中興里2,055戶X2.6=5,343
東平里2,684戶X2.6=6,978
兩里實際居住人數應該要比戶藉人數要多1千多人
如果現在不是文二和文六擇一,而是文六和縣三的文小預定地擇一(縣三目前僅一推案,但往後也一堆)
不知支持文六的朋友有什麼想法
(縣三的文小設立一樣可以疏散十興國小的學生喔~)
縣政府對學校的設立,當然是要以視現況需求和後續人口遷入的預留空間來做規劃的
事有先後和輕重緩急,若是以建商的推案為依歸那麼有效率的話
那只能說高鐵區的文中和文小在兩三年前早就該設立了
還有你少列了一個斗崙里 (台科大, 高速公路以西建案所屬行政區)
竹北市139,748 /46,033=3
十興里22,771 / 8,097=2.8
鹿場里6,387 / 2,195=2.9
斗崙里11,014 / 3,624 = 3.04
中興里4,864 / 2,055=2.37
東平里5,911 / 2,684=2.2
以十興里, 鹿場, 斗崙 的人口數/戶數, 加總之後 40,172/13,916
中興和東平的加總 10,775/ 4,739
學區如果重劃之後, 如果以目前人口分布來看, 以數據來做決策, 文小六優先興建幾乎無庸置疑, 但是還是要考慮文小二區域的增長,還有區域的均衡, 所以文小二的興建最多不該超過文小六一到兩個預算年度, 但是如果依照未來人口推測, 老實說, 我自己覺得以十興的縣政三期, 斗崙和鹿場里的台科大特區的推案戶數來說, 應該比高鐵區還多, 因為這部分我並沒有實際數據, 而且自己沒有作夢的習慣, 所以只能說是自己個人的推測, 也不敢自稱是合理推測, 如果有房地產業或縣政府相關人員可以提供比較精準的數據, 會比較客觀一些
kuma-yo wrote:
我們來以人口的遷入速...(恕刪)
Nelson5 wrote:
您先別氣憤, 你看清...(恕刪)
如果兩邊就學人數相當, 那蓋文小二的經費會比文小六少五千萬, 也就是可以為縣府省掉五千萬的預算, 這個可以列做縣府公告決策做出興建文小二的原因之一...(恕刪)
N大,
這建議有點問題, 如果政府興建小學(or公共設施)都還需要透過建商贊助, 下一個小學肯定會遙遙無期,
而且這不就是有錢建商說了算? 人民的選票都是無用的摟?
建商也可透過捐錢把一些嫌惡設施移走, 或是加速良善設施的建設摟??
推案推到哪, 捐錢捐到哪, 房價繼續衝新高?
Nelson5 wrote:
文小六雖然是推案時間比較短, 但是文小二附近雖然推案久也未必比文小六區域賣出比較多戶...(恕刪)
所以我還蠻贊同之前有大大推的, 一人一信給縣長,
這也算是另類的公投吧? 看支持者的來信多寡, 藉以調查民意, 未嘗不可??
也可以有助於釐清那邊推案賣出比較多戶, 或是人口多寡,

--- 分隔線---
題外話, 我到覺得科大二期的才是真豪宅, 房價只有嚇人而已, 也不用再說高鐵區的人都有能力去念康乃爾了,
有能力也不見得要把小孩送去那樣的環境,

就竹北市目前看起來, 最適合小孩的應該是光明國小, 我也不care到底先蓋文小六 or 文小二 or 縣三的小學
只是單純分享看法,

8歲那個是去年入學,當初是透過女議長施壓,最後增班擠進去。7歲那個則是十興國小額滿,回頭登記六家國小也額滿,最後吊車尾侯補到十興國小,不過她要去大陸念書了。6歲那個明年要入學,還不知道能不能補到 …
至於我的小朋友今年兩歲,我就懶得寄戶籍了,反正讀六家國小也不錯啊,過個馬路就可以上學了,忘了帶便當還可以走路幫他送過去哩,我不喜歡跟別人一起擠明星學校。
在高鐵區這邊,寄戶籍真的是很普遍的現象,就我的鄰居看來,十個小朋友至少就有六七個的戶籍都寄在十興學區 … 真的滿可憐的。
歡迎參觀口木看盤室 http://rightgun.blogspot.com
討論串看來下來,有些人言之有物,有些人看到黑影就開槍。
有些人會理性的分析,縱然他有既定的立場,但是看得出來邏輯思考很有水準,真替竹北感到高興。
也有一些人只會針對自身的利益來發言,否決跟自己立場相反的意見。
我真的很想問他看懂對方的發言了沒有? 還是只是看到跟本身立場不同就挑三揀四或是惡意攻訐?
縱然這是個虛擬的網路世界,但是還是多想一下再發言,多用腦想一下,多收集一些正確的資料,
討論起來也比較愉快。捍衛本身的利益沒有錯,如果可以也站在對方的立場來多想想,你的邏輯思考會更成熟。
來了,要招開公共討論來決定了:
為加快竹北市新設國小的速度,新竹縣長邱鏡淳5日下午率領副縣長章仁香、教育處長姜秀珠、工務處長范萬炎等人,前往文小二、文小六和六家國小等地會勘,邱縣長指示章副縣長近期內召集竹北市公所、議員、里長、代表,針對學區劃分、新校座落的地點討論,希望透過公共討論,擇定最符合公平正義、讓學子都能就近入學的地點。
新竹縣竹北市人口成長快速,還差100人就突破14萬人,國小學齡人口早已超過現有學校的容納量,尤其以縣治二期的學校連年增班,新設學校刻不容緩。縣長邱鏡淳上任後立即裁示籌設新校,並要求在99年度追加預算編列5000萬建校經費。
邱縣長一行5日下午會勘文小二、文小六預定地,並到六家國小會勘老舊的校舍,縣議員徐欣瑩、林保光、何淦銘、高偉凱等人、竹北市東平里長林顥峰等人也到場關切。其中東平里長表示,93年6月里內只有97戶,到99年6月已經增加到2684戶,目前大多在六家國小就讀,但新設校迫不急待。
邱縣長指示教育處優先整建六家國小老舊校舍,並請章副縣長為新設校專案小組的召集人,儘快展開協調達成共識,確認新設校地點,趕快展開建校工程#
http://www.hsinchu.gov.tw//modules/v6_mseeage/news/detail.asp?id=201007050003&key=&sd=&ed=&SUnit=&Sclass=&rad=1