個人積分：0分
文章編號：23078847
個人積分：0分
文章編號：23078899
天涯一粒米 wrote:
否則一堆人在這邊群情激憤的討論不就是被莊孝維嗎？(恕刪)
我覺得不會耶!!
平心想想，靠買票選上的民意代表(我沒說是誰)會沒動官商勾結的歪腦筋嗎?
他們一定在各種機會，想盡各種辦法在動我們納稅人的錢的歪腦筋
能夠這樣討論，讓這些民代曉得，敢動歪腦筋的人就是會受到唾棄不也很好嗎?
如果這些議員們真的沒說過這些話，我想邱代表是該出來說些話，至少要跟大家道歉
但如果這些議員們的確是說過，但見到群情激昂現在又改口，那實在是!@#!#，大家自己填吧，實在不想罵人
最怕就是實在會議沒有紀錄，那真的大家只能幹譙「新竹縣政府」了，這樣重要的會議盡然沒紀錄
看到這邊的討論都很理性真不錯，以後要常常來這晃晃了!!
一起來關心竹北的生活品質 :)
個人積分：48分
文章編號：23078902
個人積分：0分
文章編號：23079381
個人積分：0分
文章編號：23079771
個人積分：1分
文章編號：23079972
個人積分：0分
文章編號：23080040
個人積分：142分
文章編號：23080150
個人積分：8分
文章編號：23080230
很高興我們的看法一致,讓我們共同維護竹北的生活品質努力吧.
那也請您能公開呼籲,新竹縣政府承諾不開放八大行業進駐竹北.這樣應該就可以證明您的清白了.
也非常歡迎您能把當天會議的錄音錄影公開出來,讓大家都能夠了解到事實的真相~~~~
handytiti wrote:
親愛的新竹縣縣民 大家好
我是新竹縣議員邱振瑋
99/10/11所召開新竹縣竹北市停八停車場、竹北市縣華段140地號(車站用地)
、竹北市體育園區等BOT案說明會、此會議備有會議記錄及錄影存證，本人針對停八停車場及車站用地、以建築專業及CEO結合政治的角度分析BOT標售案可行性評估，三個案件的BOT成功率幾乎微乎其微，並提議是否適度開放部分容許使用請縣政府評估讓此案早日標出去增加縣府稅收、提議開放華納威秀影城、大型連鎖KTV進駐、(例如好樂迪或錢櫃等KTV)，並非某竹北市民代表所述之台中大型酒店色情業…等八大行業進駐。本人並未如某竹北市民代表指控要求開放【如台中八大行業之六星級服務】進駐(絕無說過此恕刪)
個人積分：6分
文章編號：23080994
1. 視聽歌唱業：指提供伴唱視聽設備，供人歌唱之營利事業。
2. 理髮業：指將營業場所加以區隔或包廂式經營為人理容之觀光理髮或視聽理容之營利事業。
3. 三溫暖業：指提供冷、熱水池、蒸烤設備，供人沐浴之營利事業。
4. 舞廳業：指提供場所，備有舞伴，供不特定人跳舞之營利事業。
5. 舞場業：指提供場所，不備舞伴，供不特定人跳舞之營利事業。
6. 酒家業：指提供場所，備有服務生陪侍，供應酒、菜或其他飲食物之營利事業。
7. 酒吧業：指提供場所，備有服務生陪侍，供應酒類或其他飲料之營利事業。
8. 特種咖啡茶室業：指提供場所，備有服務生陪侍，供應飲料之營利事業。
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/13/today-north16.htm
我們看看所謂八大行業的內容，怎會說"KTV進駐，完全與八大行業無關"呢?
用KTV的進駐當敲門磚，廣開大門後，又如何能拒絕其他八大行業明正言順的進駐二期和高鐵區呢?
何況現在已經有幾家"護膚美容中心"在掛羊頭賣狗肉，暗渡陳倉了
愛竹北的居民，不可讓此例開，此風漲啊!
