竹北房市真的這麼hot? - 一直令我困惑的問題

jgs wrote:
+1我也搞不太懂,頂...(恕刪)


應該是因為地名有個「北」
所以北風比較多吧........

han172189 wrote:
我看不懂你在反駁什麼.
以前有些人說新竹生活機能較好!有百貨公司、有電影院!
從竹北去,不過二十分鐘的車程!
何況不是天天去!..(恕刪)


何必這麼認真呢~
自己甲意就好了~
竹北有竹北的好,新竹市有新竹市的好,
既然買了,就歡喜住吧~
現在不是外面報導都講說【生小孩要在新竹市、養老要到新竹縣】嗎,哈哈哈
說實在話,新竹市雖然地方老舊、腹地不大,但是市政府的資金和福利的確比新竹縣好很多【跟狂開罰單有關嗎】
竹北市則是整個新竹縣發展的重心,平心而論也算是發展還不錯,至少新市鎮各方面規劃不算差,人口也穩定增加
但因為縣政府發放老人年金和國中小營養午餐免費的關係,造成縣政府龐大的負擔,縣政府只好跟地主、仲介、中央政府聯合起來炒作土地,導致無法全力發展人文觀光產業
另外社會福利也沒有新竹市這麼好,基礎地方建設只願意花在縣民看的到的地方,造成一種普通人看起來會覺得有種越來越好的錯覺囉
milstein wrote:
...竹北天氣比新竹差?因為在北邊?
這兩個城市是距離多遠啊.........(恕刪)

找不到統計數據 的確無法證明
不過汐止 南港距離台北市沒多遠 天氣照樣有差

竹北是新興開發區域,換句話說新竹市與竹東比較早開發
那為何老祖宗要先開發新竹市與竹東? 總有一些原因吧?

冬天風從北方下來 經過竹北之後 難道不會比較弱?
補充下 根據中央氣象局 前兩個冬天氣候資料 (2007/11, 2007/12, 2008/1, 2008/11, 2008/12, 2009/1)
最大十分鐘風 的角度都在 20~70度之間
換句話說 吹東北風
可以去google看地圖 東北風吹下來 新竹哪裡風會最大

PS. 小弟不是說竹北不好 竹北真的很好 但是缺點也是有的

harmonic_minor1 wrote:
竹北的房價假如真是高...(恕刪)


現在大家談的都是十幾w/p,難怪剛有網友說台北下去的看到竹北想都不想就買了,
因為一樣的建築品質,北縣要貴上竹北20W/p,是貴上哦,若是台北市,那有可能
每坪再貴上60w/p,那就不是一般受薪階級負擔的起的,所以相對起來,新竹的網
有比較幸福,比較有機會買到房子。

不過說實在的,住在生活機能比較欠缺的地方實在也是有點辛苦,總不能靠7-11吧!
其實竹北三期跟三峽類似,都不是本地工作機會引來人潮,房子供應量卻很驚人,
當然年輕人移動能力好,不過等到須常常移動,就會煩了。

從另一台大笨牛換到另一隻大笨牛!哈哈哈!!
想來大家都有點誤解了

在這邊解釋一下員工分紅費用相關的狀況

財報將員工分紅費用化的起始年度是97年

也就是說今年分的分紅(現金或股票)已經是屬於員工分紅費用化制度實施後的



但是因為促產條例是到今年落日(明年開始很多的租稅優惠都停止)

因此今年如果公司選擇發股票

那麼有可能對員工來說還是有利的

因為明年申報所得稅時

股票價值是以面額計算所得額

但是後年申報99年所得時

如分紅是股票

則要以市價計算所得額了



一般來說公司的股價都是高於面額的

所以部分公司今年會選擇發股票(全部或部分)

是對員工有利為出發點的



不過員工分紅費用化確實大大的影響的了員工的"額外收入"

因為分紅的金額必須對應到公司當年度的獲利狀況

而且分紅的比例會大大影響公司的EPS與股價

所以一般來說

大部分的公司能夠分配給員工薪資外的酬勞

比起分紅前是大大的減少

尤其是那些股價高但獲利狀況偏低的公司2的員工

這個制度實施前後的收入會大大的不同

也就是大幅度縮水囉



但是回應板大的主題

個人是認為整個大新竹地區的房價的確因為竹科的關係漲的有點兇了

尤其是竹北地區

相當認同前面某位的說法

現在的房價其實是未來10-20年後的價值

都只是大家預期的結果

市場其實還是要回到供需面來看的
lovewhale wrote:
想來大家都有點誤解了...(恕刪)

不過我用自然人時
就發現去年領的股票在扣除10元面額後
超出的部分被納入基本所得了
不是最低稅負的部份~~
harmonic_minor1 wrote:
說的好!而且不是每個...想像一下
平常小孩可以自己走幾歩路上下學,不用父母接送
家樓下就有很多餐廳,各式各樣的商店,銀行....等等
出門走路有寬敞無障礙的人行道
走幾歩路就可以到游泳池
附近有公園體育館
居家晚上有夜景......
居住環境若此,夫復何求?
(恕刪)


"想像一下, 平常小孩可以自己走幾歩路上下學,不用父母接送"
真的有三分之一住在竹北二期的人, 今年只能想像小孩自己走路上學, 雖然學校就在附近.

"出門走路有寬敞無障礙的人行道"
這也有大部份只能想像, 君不見許多建物在領到使用執照後, 又把退縮的部份圍了起來, 空有很好的規劃, 卻處處是違建, 連帶小孩去公園, 都只能走在大馬路上.
ssbai wrote:
這也有大部份只能想像, 君不見許多建物在領到使用執照後, 又把退縮的部份圍了起來, 空有很好的規劃, 卻處處是違建, 連帶小孩去公園, 都只能走在大馬路上.


雖然沒圍到人行道, 但是確實違建一堆,
原本規定3米退縮全部違法加蓋,
公權力像是死了一般,完全不見有人取締拆除.

大概慢慢又要回到新竹市一樣人車爭道的景色.
偷是天性,如果在台北我一定偷,在新竹會考慮一下.
在竹北會選擇照規矩來,
哪裡不X人啊!比較少的地方就算是好地方的一種吧?
這能算是熱的原因嗎?
Life is short, PLAY hard. http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Wr0v3_iQGRC0YurRCAXJOF
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!