littlesun18 wrote:學校,地方政府...(恕刪) 現況是家長總是有新=好的迷思, 所以不住那裡也狂遷戶籍..政府想盡各種辦法總量管制也被這些家長一一破解, 還叫縣長來開協調會, 非唸不可..結果就是大增班.. 專任教室全沒了.. 小操場擠滿學生..現在又要政府來收拾.. 有沒有這麼機車的?
學區的問題 很讓人頭痛朋友的小朋友基本上都還沒有上大班就已經在擔心了這裡有一些關心 還蠻中肯的:教育資源 中小學不足與學區問題http://www.joinus.tw/issue/issue01.html我想我認同僧多粥少絕對不是辦法而且以後如果要生還不知道要遷去哪裡比較好學校太擠太老都不好..
阿讚 wrote:這裡有一些關心 還蠻中肯的:教育資源 中小學不足與學區問題http://www.joinus.tw/issue/issue01.html我想我認同僧多粥少絕對不是辦法...(恕刪) 煩不煩阿,今天註冊就來搞選舉,台灣就是被你們這些人搞壞的
blooder wrote:煩不煩阿,今天註冊就...(恕刪) +1其實本來還有點想投給這位的但是看到她的政見什麼加速興建中小學就讓我不想投了讓我感覺完全是新住民的心態應該要全面性的去了解讓教育資源能平均分配而不是一直著重在新學校雖然我也算是新住民不過還是覺得不應太狹隘去看事情
竹北現在的問題是學校太少,每年增加一萬人來到竹北,全台灣沒有一個地方像是竹北這樣吸引人才來。其實學校可以不要蓋,大家早上就開車送小孩去鳳崗讀書。(那邊有一個幫很出名。)那邊學生不多,教室很空曠,老師也不太管學生。不過幾年出來會變成怎麼樣?就沒有人知道。十興國小好,主要是太多想要孩子更好的家長為學校付出。因為是新的學校才能有更多新的規劃與建設。更多更好的新學校才能滿足更多高水準高學歷的家長們,竹北最好的學校是康乃爾。但不是大家都讀得起,多蓋一點好的國小難道有錯嗎???六家國小,很漂亮,很有古味,但建物有一些老。老的建築物,你要整修,這是必然的,但是不是要有地方讓學生上課。才能汰舊換新,更換裡面的硬體?誰希望孩子上課的時候,學校工程在那邊施工,影響孩子上課的情緒???你愛小孩的話,你要如何給小孩最好的環境?版上太多高手,其實都比現在的政府官員優秀,不過很少人敢出來給人家批,現在的環境,炒地皮的炒地皮,開餐廳開餐廳,一堆爛果子。喜歡吃那個都可以,自己爽就好。十興國小的問題,不是網路上講講就能解決。文小三,不推動,十興國小會一直爆量,成功國中一招生就會爆量,六家國中人數更銳減。這些都是未來大家看得到的狀況。不希望孩子連國小,都還要跟人競爭,去排隊,去搶名額。一定會有更好的方式去處理這些問題。一定有機會讓未來更加美好,只是方法跟策略需要大家去合作思考。
慕捷雲 wrote:竹北現在的問題是學校...(恕刪) 更多更好的新學校才能滿足更多高水準高學歷的家長們,竹北最好的學校是康乃爾。但不是大家都讀得起,多蓋一點好的國小難道有錯嗎???-----------------------------------------------------------------------請問一下,為何 "竹北最好的學校是康乃爾" ?p.s. 我兩個小孩還明後年要上小學 ^^
enfa wrote:更多更好的新學校才能...(恕刪) 一般人的觀念就是最貴就最好但是其實不然沒有任何一種教育可以滿足所有的家長沒有任何一種環境是十全十美的得到了些就會失去了些小朋友無從選擇全憑家長個人喜好決定小朋友的教育環境甚麼是對的甚麼是好的...並沒有絕對~
enfa wrote:更多更好的新學校才能...(恕刪) 康乃爾是不是最好我不知道....但是要有口袋深度才能讀,計費都是萬元起跳,每天接送的校車也夠高檔不過全美式教育還是有人買單,有中文跟美語兩套授課系統,連數學課本都是全英文阿印象最深的是就跟電影一樣,不會要小孩死記,而是回家去想如1+1=2,那麼生活中還有哪些是1+1=2之類的,反正就是美式那一套因為我老闆的小孩讀那邊....話說十興為何那麼紅也奇怪,有可能是當初蓋好時(5-6年前?),康乃爾有跟它借過校舍,所以大眾容易誤會康乃爾3年前也搬到高鐵那邊了,不知為何還是紅....我住這邊10年了,其實很感慨,當初蠻荒的跟啥一樣,沒紅綠燈不時路口還有車禍看一下GOOGLE衛星地圖,還停在十興國小未興建的樣子,當年就是這樣....其實,這真的是個很小的學校幾年過去了.....還沒聽過、看過在位者對這一區有啥作為.....唉......