非常不能茍同這句話, 什麼叫放著爛? 政府最基本就是要做到監督的責任, 至少用公權力要求這些破壞路面建商負責將道路維護好, 就算懶惰到不想離開辦公室去查察, 也可要求建商繳交道路維護費, 讓政府隨時維護, 不是要一般市民去忍受

我也相信政府裡面不是都在好吃懶做, 只是利益牽扯太大太廣

Nelson5 wrote:
並不是要幫縣政府講話, 但是很多人提到的福興路, 興隆路, 甚至文興路, 這幾條道路不平的原因是因為這幾個區域的建案最多, 之前文興路也鋪平過, 但是不到兩個月工地的重車, 水泥預拌車一壓就千瘡百孔了, 反而是幾個建案已經飽和也成熟的路段, 像是
十興國小後面像是蔚藍海, 鼎藏光明巷內的道路就蠻平的, 如果我是縣政府, 現在的做法也只能先放著爛, 或者做基本修護, 甚至向建商預收道路修護費用, 等到大部分的建案完工後再一次鋪平
Nelson5 wrote:
並不是要幫縣政府講話...(恕刪)


看不出福興東路的坑洞是因為砂石車的關係,而是挖路後填補不實。
而且,縣府工務處兩個月前就說要讓福興東路路平。
不怪縣府要怪誰?如果摔車、車胎破損、避震器故障怪自己走福興東路?那請施工單位在路口擺個「由此進入爛路」號誌。

這是三月份的新聞:車胎1月破3次 竹北福興路 挨批全國最爛 http://goo.gl/enNDL
范萬釗說,工務處預定十四日辦理路面加封發包作業,將福興路及興隆路(中華路到自強南路的路段)刨除後分段鋪設柏油;如天氣等條件配合,希望在這個月底前完工。而路面加封後除非緊急狀況,一年內將禁止開挖。
北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過:「怎麼辦,腦殘沒藥醫!」
不知道福興東路是不是有甚麼重要的接管或者線路匯集處, 自強五和福興的交匯口那邊幾乎每個月都有開挖

對於挖開回填應該設立監督機關, 至少品質要管一下, 我看過很多包商回填之後的樣子, 就知道根本撐不久


iunknown wrote:
看不出福興東路的坑洞...(恕刪)
iunknown wrote:
看不出福興東路的坑洞...(恕刪)

你去看他過去的發言,言必稱政府這樣,政府那樣,....
要正面思考啦,....
這類的.

去看那篇太陽能示範園區就知道了.
哎呀我的媽.
真的把我當愚民了.
所以你過的很痛苦, 急著想要搬回南部, 我卻快快樂樂地在這裡生活, 這就是差別..

嚴禁唬濫 wrote:
你去看他過去的發言,...(恕刪)

Nelson5 wrote:
不知道福興東路是不是...
包商回填之後的樣子, 就知道根本撐不久(恕刪)


挖路回填不實督導單位是可以要求重新做,但兩者之間的關係代表一切施工品質,可能關係越差才會填得越確實。
北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過:「怎麼辦,腦殘沒藥醫!」
把道路鋪好跟小學蓋好,其他就可以都不用做了,竹北不用蓋廠房!大家都是去新竹市的科學園區,也不用搞甚麼觀光,因為住竹北的人都是科技新貴很有錢。不用蓋百貨公司,蓋了百貨公司卻沒有LV專櫃有個鬼用...

Nelson5 wrote:
所以你過的很痛苦, ...(恕刪)


不能這麼說
路平本來就是最基本的(跟要不要蓋百貨公司的爭議不同)
這跟住哪裡沒有關係
我發過好幾次mail給縣政府信箱都是石沉大海

路要弄平,人行道/分隔島的草要除,人行道/路邊亂停車要抓
電線桿上廣告要弄掉
簡單說就是市容要弄好
這些不是最基本的嗎
政府要炒房至少把市容弄好也比較好炒吧
五月交稅都不知道用到哪去了

我不會覺得竹北是個爛地方
跟新竹市比市容好很多
對小孩也比新竹市友善
但是以上說的幾點真的是應該要改進
Nelson5 wrote:
對於挖開回填應該設立監督機關, 至少品質要管一下, 我看過很多包商回填之後的樣子, 就知道根本撐不久..(恕刪)

公共工程有品管單位,有品管單位表示就有標準,但是否徹底執行之問題看來非常嚴重.
公共工程共分為三級品管:

(1)第一級為承包商
(2)第二級為為主辦單位(如:縣市政府,公路局,高工局...)
(3)第三級為行政院公共工程委員會(工程會).

而且一般民眾可擔任"全民督工"的角色,若公共工程有問題(從可行性,規劃,設計,施工,維護)可依序向主辦單位,工程會反應(若不行再看是要訴諸媒體輿論或告御狀)

如果需要"全民督工", 那這個政府還真夠爛, 人民納稅就是要這些公務人員去做事, 還要納稅人去補這些好吃懶做還要拿的人的工作? 而這個路爛只要一個人花一天開車走一趟就知道有多爛, 連量測都不需要了.

道路是最多人使用,使用率也最高的公共建設, 這弄不好還真的只能去辦燈會了

一個地方路有多爛公務人員就有多爛

鄉下人家 wrote:
公共工程有品管單位,有品管單位表示就有標準,但是否徹底執行之問題看來非常嚴重.
公共工程共分為三級品管:

(1)第一級為承包商
(2)第二級為為主辦單位(如:縣市政府,公路局,高工局...)
(3)第三級為行政院公共工程委員會(工程會).

而且一般民眾可擔任"全民督工"的角色,若公共工程有問題(從可行性,規劃,設計,施工,維護)可依序向主辦單位,工程會反應(若不行再看是要訴諸媒體輿論或告御狀)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!