竹北房價到底有沒有可能崩盤

87分

151樓

個人積分：87分

文章編號：41556536

大哥~我有寫希望"跌價"嗎? 我不是說不要被房蟲炒高嗎? 不希望被炒高跟跌價同義? 如果你是這樣認為我也沒轍~~~就算你舊房子跟著炒作也升天了,你想在原區域換屋保證比房價慢慢漲來的高多了~緩漲的差價遠小於被炒作起來的差價,這麼簡單看不懂喔~~我的老天爺~~~

不來的彼得

22分

152樓

不來的彼得

個人積分：22分

文章編號：41558476

andylau168 wrote:
大哥~我有寫希望"跌...(恕刪)

就問你看到哪邊被房蟲炒高了?
還是你要買房子覺得太貴就是房蟲炒高了?
等自己要賣房子就是”緩漲“上來的，所以賣貴很正常？

事故好安全

74分

153樓

事故好安全

個人積分：74分

文章編號：41558842

msiwilliam wrote:
標準仲介式回答......(恕刪)

M大的邏輯真的很不尊重人

只要是你不認同的意見就是"豪跤""好笑"??

只要是你不認同的看法就是"標準仲介回答"??

只要是你不認同的想法就是"意有其人"??

這是甚麼狗屁邏輯??

你的禮貌到底是存在銀行裡還是放在股票裡??

無論哪位版友的意見或論點如何或我認同支持與否

基本的論壇尊重與禮貌你有嗎??

在我看來好笑的不是文的內容,好笑的是你這個人!!

你還是沒回答我

那你是甚麼?

崩盤就崩盤阿崩盤與否都改變不了閣下的水準是一個事實!!

一張A士可以壓死很多人

andylau168

87分

154樓

andylau168

個人積分：87分

文章編號：41559090

大哥你還是不懂我的意思? 有房的人要賣當然賣當時的"行情價",這價格不管是緩漲還是誰炒作的就是這樣賣
但是賣了要換屋的人,假設沒被炒作他的房子賣600萬,被炒作後可以賣800萬...問題是他原本要換的房子可能
是從800萬變成1200萬, 這樣子你要換房子不就要多出200萬才換得到!? 另外,你最後那句疑問我實在是搞不懂你在說啥啊~~~顯然誤會很大.....

msiwilliam

13分

155樓

msiwilliam

個人積分：13分

文章編號：41559769

hommmmmm wrote:
M大的邏輯真的很不尊重人

只要是你不認同的意見就是"豪跤""好笑"??

只要是你不認同的看法就是"標準仲介回答"??

只要是你不認同的想法就是"意有其人"??

這是甚麼狗屁邏輯??

你的禮貌到底是存在銀行裡還是放在股票裡??

無論哪位版友的意見或論點如何或我認同支持與否

基本的論壇尊重與禮貌你有嗎??

在我看來好笑的不是文的內容,好笑的是你這個人!!

你還是沒回答我

那你是甚麼?

崩盤就崩盤阿崩盤與否都改變不了閣下的水準是一個事實!!

唉啊...請往樓上看文,我已經回答了我心目中所謂"標準式仲介回答"囉...

目艮目青該保養一下...

我是什麼?當然是你心目中所謂那些假道德的人囉,我看空房市,也看不慣炒房手段,哈哈....

你是嗎??是嗎?

cage9999

55分

156樓

cage9999

個人積分：55分

文章編號：41559928

如果大家在01鬥嘴

就能影響房價

那我也算長了見識

事故好安全

74分

157樓

事故好安全

個人積分：74分

文章編號：41560917

msiwilliam wrote:
唉啊...請往樓上看...(恕刪)

我不懂怎麼炒房,我也不抱持在這邊嘴就可以炒房的心態

眼睛該看清楚的是你,只是"個人意見"

你就可以曲解成這樣,應該是說,有人想法有一丁點讓閣下感覺右派就是"炒房"文?

另外,崩盤又怎樣?房價漲又怎樣?

我比較在乎你存在銀行裡的"禮貌"有沒有昇點利息了??

你不是假道德的人

你只是沒帶禮貌出門的人而已

"哈哈"就是我對閣下的"評價"

哈哈~ 幫不了你