小雲朵兒 wrote:
這樓越來越歪了..XDD
竹北害怕關埔吧
台科一二期也提供了大量的房子..不是嗎?
怎麼只要一提關埔, 公道五路
竹北就連講都不能講..
這條橋下道路那不是竹北專用道路
個人積分：307分
文章編號：29464132
個人積分：22分
文章編號：29464404
個人積分：307分
文章編號：29464495
個人積分：307分
文章編號：29464838
個人積分：10分
文章編號：29476523
個人積分：385分
文章編號：29476732
個人積分：307分
文章編號：29477164
uwap2010 wrote:
發佈日期： 100.07.11 發佈單位： 新竹市政
奇怪了和這個不合..
而且最重要的是公道五的部份路段根本還沒有好..
不要罵,我只是覺的怪...
另外這不是縣府的事嗎?
http://www.dreamfulland.com/blog/?p=84
引用至夢家園部落 – 新竹站
---
http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=5660865&option=recreation
剛看了全文..
原來是
市長找了一個交通部卓訓榮主任來做秀
交通部卓訓榮主任表示，在經濟部召開的專案會議中，會極力為新竹市爭取補助案
又是新聞殺人事件
記得
上次公道五油庫也找了一個中油主任來談, 答應要搬
還有上上次
找馬階兒童醫院找一個院長聊個天..也找了一個中油的人, 也要搬加油站..
也要開始蓋兒童醫院
市長可以找有決定權的人再發新聞嗎?
個人積分：22分
文章編號：29477954
個人積分：307分
文章編號：29487133
個人積分：307分
文章編號：29487330
