為什麼園區一定要集中在那個地方?

997分

11樓

個人積分：997分

文章編號：24386559

有些人的想法真的很奇怪

嫌惡設施原來就在那邊住過來了就希望它搬走
科學園區原來就在那邊住到遠的地方去就希望它搬過來 (你幹麻不買近一點奇怪)

更好笑的是 : "喔我不是希望它搬過來是說工廠留在原地辦公室過來就好 ..."

怎麼不工廠到你家辦公室留在原處 ...

winsonatmob

5分

12樓

winsonatmob

個人積分：5分

文章編號：24388227

cthu6666 wrote:
Yes 有免稅政策

免稅????????????

lulalla

115分

13樓

lulalla

個人積分：115分

文章編號：24398481

mobile3803 wrote:
除非把竹北台大那塊拿來蓋竹科2,才能分流
但新竹市一定不會同意,人跑掉了,稅就少了,房子沒人買了

其實竹科與新竹市的稅收關係不大。

地方稅主要有七項：
房屋、地價、土增、契稅、印花、牌照、娛樂
前五項都是跟房地產有關的，竹科繳的營業稅營所稅，竹科人繳的綜所稅，新竹市政府基本上收不到半毛錢，只有蓋房子蓋工廠炒地皮，對縣市政府才有幫助。所以說只有吸引竹科人在竹市購屋買車，才有辦法增加市府收入。

scott9282001

1071分

14樓

scott9282001

個人積分：1071分

文章編號：24430677

台灣那有那麼多辦公室和研發單位...想太多...

半導體業有多少自有品牌???

面版有多少??

led有多少??

太陽能有多少??

臺灣最多就是一大堆工廠..老闆出不了多少錢去研發,,要得是量,

現在大學畢業生或是碩士生有幾個說要去創業的....

都說要到台積聯發科領股票... ^++^

那能有多少研發單位和辦公室反而是廠房一間比一間大

mobile3803

3569分

15樓

mobile3803

個人積分：3569分

文章編號：24505241

原來...現在園區內外的都差不多

但....

竹科與區外廠商的稅率已經完全一樣，竹科廠商一視同仁地交付管理費、及地價調整租金，確無法享受房地產增值的好處（竹科廠商土地是租用的）。

竹當年單一窗口效率高現在當心反淘汰

大包乖乖

17分

16樓

大包乖乖

個人積分：17分

文章編號：24518712

早期經濟部長孫運璿拉了一批韓國留美學人在73年設立工研院,
然後將科技移轉給竹科,
(至今台積電到現在都還有單位設在工研院)
竹科早期設立主要還是在於上接工研院技術&人才取得清大&交大.
這才是重點.

別太認真

37分

17樓

別太認真

個人積分：37分

文章編號：24531590

大包乖乖 wrote:
...竹科早期設立主要還是在於上接工研院技術&人才取得清大&交大....(恕刪)

+1,

過去新竹科學園區(電子半導體業)之所以成功, 除了"天時"外,
財團法人"工研院"以及兩個理工科大學"清大/交大"在鄰近,
應該是其中一個會成功的主要因素之一 (這是地利, 人和),
(當然最後會不斷有外來人口流入, 幾乎是衝著產業賺錢, 分紅配股來的)
別的地方要複製竹科模式, 有沒有也可以佔到天時, 擁有地利, 人和...等條件?
造成上下游產業及人才群聚? 要成功應該才"比較"會有一些機會啦!
(個人覺得, 就台灣來說, 台北或許會有機會...它很自然會有人才/產業願意進駐)