最好規定只能遷出,不能遷入竹北.
也要去抗議建商,到處
竹北起飛了,未來信義計畫區,之類的.與其說喜歡竹北現在這樣,倒不如說"自我安慰".
個人積分：18分
文章編號：35708561
個人積分：0分
文章編號：35709010
個人積分：13分
文章編號：35710743
不過我一直很好奇的是許多人都寫從他住的地方(無論關埔或竹北)開車十分鐘就到巨城了，實際上的路況不可能吧，難道不用塞車找停車位就進的去嗎? 光復路，經國路車流也是很大的，車子能開多快?? 又如果真的大家都這麼快就到，那為何論壇上還一堆住竹北或關埔的人希望在住家附近開百貨公司這種喧鬧又會造成塞車的嫌惡設施?? 反正離住的地方又不遠。
還有我要替巨城附近環境說話，鬧區也是有還可以的生活品質。 以下這些照片都在巨城附近拍的，而且都是在馬路上就可看到，不用到人家中庭。白天不但有松鼠，晚上還可以聽到貓頭鷹叫。
個人積分：55分
文章編號：35711057
個人積分：823分
文章編號：35711931
阿疏 wrote:
新竹巨城一開,新竹縣...(恕刪)
我實在不懂，有沒有百貨公司進駐跟生活機能有啥強關係性？竹北上下班時間塞車，就是塞在高速公路跟經國橋上，這的確是事實，但是新竹市往園區的道路不塞車嘛？光復路好走？寶山路好走？慈雲路不塞？五十步笑一百步....
無論假日或是平日，扣除往返園區的主要道路，竹北市中心內特別是重劃區內的交通，應該絕對比新竹市中心好吧？停車也更方便吧？這些難道不是"生活"的一部分？
購物中心，大賣場之類，從竹北過去所花的時間未必會比從新竹市區過去所花的時間多，這如何比較？(我家住縣政府文化中心這裡，對我而言去好市多，愛買，大潤發採買都很方便，20mins內均可達)
這種新竹市跟竹北市誰好之類的月經文，真是看到膩了！兩地各有各的優點跟特色，喜歡買哪裡就買哪裡，至於房價？？拜託也幫幫忙！房價看的就是供需跟地點，有人買帳它就漲，反之亦然......
"Do it ", the best solution !!
個人積分：105分
文章編號：35712112
個人積分：5分
文章編號：35713368
mandysses wrote:
大大說的沒錯，住竹北...(恕刪)
我從新竹搬到竹北來。
感想是竹北到園區塞，但新竹到園區也塞。
新竹舊家在光華街，所有的東西都太方便，吃的，小兒科，頂好，7-11, .....都在腳程不到三分鐘裡。連big city也開車不到三分鐘。
但方便同樣帶來的紛擾也多。機車族的聲音，即便雙隔音窗也擋不住，廢氣多到我不能開窗，出門走在馬路上我會一直兇我的小孩走路要牽好絕對不可放手，因為馬路上疾駛而過的車子好多，但小孩子不懂為何爸媽變的這麼兇。
搬到竹北，我開著窗睡覺，走在馬路上只要在人行道上都安全（新竹只有騎樓）…我放開我的手讓小孩自已走。
晚上的窗氣沒有廢氣，也沒有突然飆過的機車聲。
當然我連買個７－１１都要騎車…
單身貴族需要方便的人適合都市，家庭真的比較適合竹北。
看看國外，豪宅山莊區一定都會在百貨公司旁嗎？ 便利是有代價的。
個人積分：22分
文章編號：35713700
一句話，你有什麼工具?那樣工具就決定面臨的問題，
我有機車，往園區從來沒塞過，但都在車陣中運行跟穿插，生命飽受威脅，人格相當不上道XD
我有汽車，往園區幾乎都有塞到，但往竹東桃園都沒塞到，可惜只買一個車位，又住在體育館附近，
若假日父母開車過來，時常找不到第二個車位，有停車問題，
第三個就是車子被破壞找不到兇手的問題，說來說去，還是停地下室最安全，
經歷過好幾個颱風跟梅雨季，很少聽說有建案地下室淹水導致汽車泡水事件，
自行車沒有，就是能夠到達的範圍太小，
如果只有自行車住竹北實在太不容易了。
購物問題不是問題，只要選對交通工具，連傳統市場都可以暢通無阻，
居住品質跟睡眠品質有口皆碑，很基本需求，常常是購屋的動機，
小市民辛苦一輩子，只是為了求溫飽跟優質睡眠品質而已。
一旦百貨公司進駐，電影院進駐，以上這些購屋動機消失殆盡，我也準備要搬家了。
因為夜店飆車族不良份子警察黑道八大行業就會接踵而至，人潮就是錢潮，
投資就是要選對的地方投資，值得投資的地方值不值得居住呢?比如帝寶，
再怎麼門禁深嚴，也不能說沒有亂子，不公開不代表沒有?每天一PA睡得著?
個人積分：0分
文章編號：35713949
個人積分：2355分
文章編號：35714274
