wynneyi wrote:
不要再模糊焦點了. ...(恕刪)



也不用這麼火爆,我也說他們的回覆很不得體...
所以我說政府應該做的是協調讓已經存在的學校能有學生..讓寄養的學生可以有正常學校念..

而不是沒錢卻還一直要蓋..這樣蓋出來的學校真的不會偷工?
蓋個小學若要花10億..強迫建商3億蓋好,你敢讓小孩去念??萬一新竹斷層地震安全嗎?

新竹縣與新竹市政府都很窮...對一個很窮的人開口說要蓋這蓋納,屁股想也知道是為了選票...
這還需要問嗎?今天就算是另一邊上也一樣沒錢...
如果口號就能當作政績,那我也來選好了,唬爛當選每人發一千萬...這有可能嗎?
這很殘酷..但就是事實...就算換人應該也沒錢蓋.

實際上,這情形就是錢不夠蓋, 但建商賣了很多賺很大,家長很氣花錢卻沒有當初承諾....縣長也沒錢蓋..所以只能寄養學生...但沒錢妳就算生氣還是沒錢...賺大錢的是建商
學校問題本來就該早點面對,而不是靠建商的夢跟選票的夢來編織!
很爛我也贊同你們罷免他..加油!只是早該看清!



好大的一把金槍 wrote:
看起來場面真火爆.....(恕刪)


害我嗆到, 差點把水噴到螢幕上

wynneyi wrote:
不要再模糊焦點了. ...(恕刪)


講的好, 規劃了學區, 每年也在招生, 卻只有空氣學校是怎麼回事, 開個會又只會推諉卸責, 耍嘴皮子, 真是一群無能昏官

國中小本就有設定學區範圍,隨著年齡不同,學區大小不同
你要叫小學生從新竹縣跑到新竹市就讀啊!
現在每個小學生都是用開車接送嗎?總有些是走路的吧!總有些是機車接送吧!
你叫竹北小學生到新竹市去念,是想讓交通更打結嗎?增加更多危險性嗎?
重劃區本就有學校預定地,政府當然要看入住狀況,建立相關機關吧!
如果你說這兩個小學先打散到其他鄰近小學,這還合理,叫他們到新竹市,也太誇張了!


好大的一把金槍 wrote:
看起來場面真火爆.....(恕刪)
好大的一把金槍 wrote:
也不用這麼火爆,我也...(恕刪)


沒錢蓋學校又每年都在招生是怎麼回事???
都已經發包, 就是有編列預算了, 4億的預算蓋不出一間小學? 依其他學校經驗, 4億不是最多的, 卻也不是最少的, 在影片中, 邱鏡淳可是大言不慚的說他蓋兩間只要七億, 現在還多了五千萬卻蓋不出來, 不找縣長找誰
給某槍:

你要不要先了解一下什麼叫做重劃區?

原來重劃區是建商在規劃的, 學校也是建商承諾的?

是不是根本一整個本末倒置!?
上面的是雞跟蛋的問題...

買房有小孩是否就該先考慮有無學校念?
而不是沒學校才要政府一定要全面買單?
這是某候選人的政見,其實對於不是該區的住戶是否公平?

況且,有跨很多嗎?
竹科的實小多少家長寧願跨區也去抽籤就讀...
新竹實小就算開放就讀,大家就算跨區,連竹北都想去念吧?
所以這不是遠不遠的問題.
如果你認定學校,就算遠你也會想送她去...
小弟的家長以前是在竹東山裡的,為了想要好的教育,凌晨五點就要走路到鎮上坐公車到新竹念書..
我也是家長,但不想當恐龍家長,如果學區不滿意,我目前也考慮抽實驗或去考特殊班級,也不想像有的家長搞寄養戶籍...小孩教育好不好,家庭父母的努力更重要!不要全部推給學校!
真的建議要多瞄準一點,常亂放槍的話,久了人家會以為你怎麼了?怎麼覺得這把槍的準度跟影片中那幾個官的準度很像阿.

好大的一把金槍 wrote:
上面的是雞跟蛋的問題...(恕刪)


不要再亂扯了, 我買房的時候是有小學的, 那時我家的學區是六家國小.

今天縣政府有本事把我家學區劃到數十公里外的小學我就認了, 今天縣政府把我家學區亂劃到一間根本還沒蓋的興隆國小我當然會不滿意啊, 你扯些跨區就讀什麼家庭教育是怎樣??

縣政府拉的屎為什麼要居民來承擔???? 簡直莫名其妙.
某放槍的人如其名,搞不懂狀況就亂放槍。
所謂重劃區就是新社區,
本來基礎建設水,電,教育就要做好。
居然還有人叫人沒學校唸要自己捫心自問。
建議某放槍人建議一下自己家附近國小也收一收
別浪費納稅人的錢才是。
好大的一把金槍 wrote:
上面的是雞跟蛋的問題...(恕刪)


真是瞎扯, 這是哪門子的雞和蛋的問題, 學區誰畫的? 重劃區的學校誰規畫的, 誰每年招生的, 有不少學生的學區本來是對面的十興國小, 莫名奇妙學區被改畫到興隆去, 結果招生了卻沒學校念是怎麼回事?? 有不少十興學區的學生, 因擠不進去, 依政府規定分到興隆和東興學區的, 現在變成流浪學生, 沒學校念又是怎麼回事?

一切都聽政府的, 最後卻成為沒學校的流浪學生又是怎麼回事??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!