國小流標的事, 縣長說: 建築師你要道歉...

越想越怪, 聽起來是建築師報價, 建商不爽買單
如果建築師報價很實在呢?
還是以後建築師要報高一點, 建商肯定排隊來搶標?

我覺得制度似乎有點問題喔!
文章關鍵字
rogerslee wrote:
國小流標的事, 縣長說: 建築師你要道歉...


通通都沒他的事就對了!通通都不是他的錯就對了?
太極拳學得不錯啊!

建築師如果報價偏離市價太遠?縣府團隊沒有居中審核斡旋協調?
還是沒有去找真正實在的施工單位!
流標那麼多次?檢討報價?積極去各地尋訪有能力的廠商?

建築師還是不要道歉吧!
縣長,還是你應該道歉比較對!
不要只會做一些曇花一現的化妝美化建設
不是反對燈會,煙火這種(雖然也不是很喜歡)
先把基礎建設好好打起來吧!


能力不好,下台之後萬一來了個更差的呢?
看的出來這種已經是失去理智的氣話了?
新竹縣應該來個群眾運動了!換掉這些[email protected]#$.....


不過,還是希望有沒有全程錄影的影片啊!
這種剪輯過後的,可能會有一些失真!
東興國小招標

招標資格 -- 沒有太特殊要求, 中規中矩
一、投標廠商資格:
(一)單獨投標廠商應符合下列3項基本資格:
1.甲等綜合營造業。
2.甲級電器承裝業。
3.甲等自來水管承裝商。
(二)共同投標廠商應符合甲等綜合營造業、甲級電器承裝業或甲等自來水管承裝商之任一資格,其組合須符合下列3項基本資格。
1.甲等綜合營造業。
2.甲級電器承裝業。
3.甲等自來水管承裝商。
(三)其應附具之證明文件如下:
1.廠商登記或設立之證明。如公司登記或商業登記證明文件(廠商得以列印公開於目的事業主管機關網站之資料代之)、許可登記證明文件、或其他由政府機關或其授權機構核發該廠商係合法登記或設立之證明文件。(甲級綜合營造業、甲等自來水管承裝商、甲級電器承裝業)
2.營造業登記證、甲等自來水管承裝商或甲級電器承裝業登記證。
3.當年度公會員證。
4.最近一期納稅證明影本。
5.票據交換機構或受理查詢之金融機構於截止投標日之前半年內所出具之非拒絕往來戶及最近三年內無退票紀錄證明。
6.工程承攬手冊影本全本(營造業)、承辦工程手冊影本全本(甲等自來水管承裝商)。
7.工程實績相關證明文件:截止投標日前5年內(以竣工或驗收日


預算金額 409,509,528元
十興是五億

rogerslee wrote:
國小流標的事, 縣長...(恕刪)


是的!!!
建築師你要道歉,真的要跟我(縣長)和所有的建商道歉。
你開這個價格真的讓我們賺太少了,是真的該道歉,打屁股。
以後縣府的工程可能會沒有建築師想下標,那就自己設計吧。
北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過:「怎麼辦,腦殘沒藥醫!」
很簡單啊

因為千錯萬錯, 都不是自己的錯, 當然就找個人當替死鬼

這就是作事的方法嘛
看起來場面真火爆..
不過真的有必要一直蓋學校嗎?
新竹竹北有這麼遠嗎?
新竹還是很多學校可以念,我覺得與其蓋學校不如分配到不足額的新竹學校念..
實在沒道理整個國家的財政為了某個區域的建商而花費數十億元建學校...
這些本來就該是在居住時要考量的東西
會議影片"侏羅紀公務員"
雖然官員對答很不得體,但是我想它們應該也沒錢可以一直蓋國小國中吧?..
面對家長蜂擁的炮轟....還真是遍地開花...
孩子真的是無辜的,當前解決之急還是協調新竹或竹縣其他國小分配名額就讀比較快

家長也要捫心自問,送小孩到遠一點點(其實了不起多幾公里以內)真的有這麼不可能嗎?

好大的一把金槍 wrote:
看起來場面真火爆.....(恕刪)


不要再模糊焦點了.

家長要捫心自問什麼啊????? 小學又不是家長說要蓋的, 是新竹縣政府說要蓋的, 學區也不是家長劃的. 既然縣政府沒錢當初幹嘛說要蓋小學??????

今天縣政府有本事把我家學區劃到數十公里以外的小學就算了, 把我家學區劃到根本沒蓋的小學是怎樣???? 有本事把我家學區劃到興隆國小就該要把學校蓋好啊!!!!!

現在沒人在討論興隆東興國小學生要去哪裡的問題, 安置方案已經確定了. 現在要抗爭的是縣政府說好要建校就要建好的問題.

你不來對抗這麼無能的縣政府就算了, 我看你還是自己捫心自問一直扯東扯西是想怎樣吧......
真不愧是槍王,好大一把,建議認真看一下內容瞄準一點再來開槍會好一點

好大的一把金槍 wrote:
看起來場面真火爆.....
家長也要捫心自問,送小孩到遠一點點(其實了不起多幾公里以內)真的有這麼不可能嗎?(恕刪)


如果這幾公里只要幾分鐘的話, 如果不是的話, 提議的人自己先做到再說吧..
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)