sundorys wrote:未來發展很難說.別以...(恕刪) 你的順續搞錯了,是縣政府先搬到現在的位置才會有後來的高鐵在六家,所以三十年前就已經決定了竹北發展的方向,縣政府搬遷的時候根本就還沒有高鐵的計劃
就像台北一樣,本來西區,後來東區,再到信義區,現在內湖區也很熱當一區域沒土地了,就會有新的重劃區出來竹北東區沒土地炒後,西區龐大的土地,就是機會也許大潤發會往北搬到竹北西區也說不定 當然現在要投資,還是東區為上,西區還得等就是了但現在西區自住就還好,生活機能不錯,將來退休也許剛好發展起來
hotljh001 wrote:有關頭前溪西區的堤防...(恕刪) 紅線以南看到什麼?良田百頃、零星農舍這條堤防不好作。堤防外河道若是比上游窄,頭前溪上下游會不會更危險。但是堤防如果作的好那真是功德無量
kegabu wrote:就像台北一樣,本來西...(恕刪) 西區比較熱鬧的地方應該就是中正西路到溪洲橋以東了,當然最好還是在新社或華興街以東;這一區的話,除了新開發的那一塊重劃區外,其他也沒什麼地了,不是嗎?!重劃區沿著光明六路延伸旁畫出來,所以相對來說應該是比較有發展前景:不壅塞、路大條、離西區舊市區也不遠,附近有市公所、大郵局、竹北國小、竹北國中、竹北高中,小吃店不少、傳統市場等,但我不知道有沒有規劃公園。只是像樣的餐廳或商店可能還是要東區或新竹市~另外我從不覺得竹北是從西區開始發展然後東區中正東路陸橋開始蓋時,我還沒上學,所以中正東西路以前是怎樣的情況,我並不清楚也完全沒印象。當初竹北到六家好像就那麼一條彎來彎去雙線道的小路,兩旁還是田。我家剛好就在中正東路與三民路中間~隨著蓋好的陸橋漸漸的中正東路、傳統市場、天后宮旁再開使發展延伸至中山路口,同樣三民路也是漸漸熱鬧起來,但此時西區如何因為年紀不大沒有跑這麼遠,不清楚。不過因為當時國中不多,所以我仍然要跨過中華路去念竹北國中,那時會覺得中正西路好像跟中正東路差不多熱鬧,也僅限於到竹北國中為止,在往西邊就覺得偏僻了,當時的人都說有錢人都在中正東路上買房(不是我)~~等縣政府搬來竹北後才開始漸漸覺得東區比西區熱鬧些,馬路也變得寬敞。很多年後,不知怎地,從縣府往東時路都不會走,因為都變重劃區,非常多條的新路常常迷路,等過完某些路口時,才發現原來是這個地方等等;但當我偶爾到西區時,卻發現變化不是很大,東西發展並不均衡,這是為什麼我從不覺得西區比東區熱鬧過哩~(我現在也是住在以前覺得是田的地方上)
latex_ wrote:隨著蓋好的陸橋漸漸的中正東路、傳統市場、天后宮旁再開使發展 對高速公路東邊高鐵區而言,這也屬於西區 (開玩笑的 )我上面意思不是說竹北西區先發展,主要是說一區飽和後,會有新的重劃區現在看起來,西區會等東區沒什麼土地可炒作後,才轉到西區
kegabu wrote:以前都以為竹縣竹市是...(恕刪) 大部分人都是這樣覺得,所以之前才會認為高鐵橋下道路蓋不起來是新竹市不蓋,其實地又不是新竹市的,要怎麼蓋? 溪州橋現在重建也全是新竹市出錢,因為溪州雖然在竹北端,但是屬於新竹市,新竹縣政府也不用出錢。