聯手打房 張金鶚:房價2年消風

不太懂, 有房的人比沒房的要多的多, 為何你覺讓房價降五成的訴求會選贏呢!! 降五成, 你要讓那些乖乖繳房貸的人去那裡? 如果大大你自己沒房子, 就請看看你的朋友, 親戚, 兄弟, 姐妹, 那些辛苦工作, 積攢多年好不容易買了棟房子, 只為了養家活口的老百姓, 然後你可以問他們是不是同意讓他們的房價腰斬, 為了讓你買的起房子. 也或者你也可以跟他們說, 看吧, 努力賺錢幹嘛? 賺了又不會花.. 你看我不用半價就買的起你們的房子.. 想想你所謂的勞工團體相信很多都是有房的, 年輕人剛出社會大部份沒有, 但他們也有家人是不是, .. 你恨投資客, 但你殺的卻都是自己人..

Abidi2020 wrote:
1. 2年才跌3成很多年輕人和勞團是不會同意的,年底選舉&總統選舉年輕人可能用選票強迫房價短期內下跌5成 ?
..(恕刪)
新聞要看清楚
要把房價比15拉低到10倍以下
台灣大城市的房價比
只有台北市及新北市大於10
其他城市都低
尤其5都中
台南更是低迷
昨日剛從台南市回來
親友在20年前買的透天厝
今天要賣還要賠錢
真是打破了透天不跌價的神話
南北差距真的很大
住在北部真幸福
看看內政部的資料
https://tw.news.yahoo.com/%e7%87%9f%e5%bb%ba%e7%bd%b2%e8%aa%bf%e6%9f%a5-%e6%96%b0%e5%8c%97%e6%88%bf%e5%83%b9%e6%af%94%e5%89%b5%e6%96%b0%e9%ab%98-%e5%8c%97%e5%b8%82%e8%b2%b7%e6%88%bf%e6%9c%80%e8%8b%a6-004013828--finance.html
內政部營建署昨發布第三季住宅需求動向調查,全國房價所得比九.二倍、購屋總價九六○.八萬元

單價一坪20萬很高嗎
還有低於20萬的很多

如果台北市低於10
我一定要去買一間
10倍就是1000萬/戶
人人都要買
在台灣 要學會 很多事 聽聽就好

我敢保證 雷聲大雨點小 認真的話穩死的

上有政策 下有對策 都是該死的老百姓

如果我們是共產國家 我就相信

很可惜的 我們不是

指望政府有所做為 不如把自己的肚子顧好

打房 聽起來就是個天大的笑話

老艮 從我父輩就在打 打到現在 皮球越打是越高

更希望越踢越遠
我沒有仇富,有錢也不會有罪,但既然口口聲聲說要打房,

那麼我認為只有大大增加持有成本,才會讓多餘的房子釋出,降低房價..

假設我有三間房,一間自住,其餘收租兼投資,

微調稅率對我來說,只是增加部分負擔,繼續撐著等獲利了結..

充其量多繳點稅給政府,短期內並不會撐不下去而釋出非自住房屋..

打房效果並無顯著..若真要做,就不應該是做表面..

別房價沒消風,都自己在澎風..特別是現在膨風效益特別大..
tkl wrote:
雖然我也仇富~但有錢在台灣是沒罪的


scucowboy wrote:
我沒有仇富,有錢也不會有罪,但既然口口聲聲說要打房,
那麼我認為只有大大增加持有成本,才會讓多餘的房子釋出,降低房價..
...(恕刪)


這不就是仇富??
因為有錢人房子多,所以就增加房產的持有成本,讓有錢人的資產縮水?
就跟你說有錢不是罪,持有資產也不是罪阿,增加持有房產的成本不就是在懲罰有錢人

真要人人有房住,怎麼不移民去北韓,不但有房住,還硬性規定你只能住哪呢...
現在許多都會城市地區房價過高,這也是政府造就的..

要怎麼去平衡、挽救,看掌權者有無心要做..

別等泡沫破了,恐怕縮的更多..


再說政策本來就應該因時地制宜,

沒有任何政策、法令可以始終適宜的吧..

難道證所稅、20%等變革不是讓某些人資產縮水嗎?雖然效益有限,但也夠看出執政者只想做到哪了..
tkl wrote:
有錢人房子多,所以就增加房產的持有成本,讓有錢人的資產縮水?
好笑的新聞
打房?
聽聽就好

不過竹北
有漲47% --?
台科大動工了????


-------------------------------
三峽八德竹北大學進駐 近3年房價最高漲6成
-字+字作者: 溫子豪 | 卡優新聞網 – 2014年4月23日 上午6:57相關內容看相片三峽八德竹北大學進駐 近3年房價最高漲6成
  大學學測近期陸續放榜,上榜的準大學生將準備「前進大學城」,而北部多處預定大學校區,就因學生進駐,在預期交通、生活便利性增加下,周邊房價逐漸活絡,其中新北市三峽北大特區、桃園八德擴大重劃區、新竹竹北台科大重劃區,近3年漲幅最高達60%,深受自住及投資族青睞。

  相較都會市中心的「蛋黃區」,以「大學城」為主軸的區域,因學生人數眾多,帶動交通與生活機能,成為近年來民眾購屋的選擇。以位於新北市三峽區的北大特區為例,因台北大學三峽校區設立於此,雖早期建案過多,空屋率高,但隨著人口遷入,學生及居民的需求提高,連結台北市的交通建設陸續動工,加上捷運三鶯線的規畫、連鎖超市、量販店進駐,生活機能逐漸完備,近3年房價漲幅逾60%,北大校區周邊套房尤其搶手,每坪租金約為900~1,100元,預估投報率可達2.5%。

  同樣為大學城所在地的桃園八德擴大重劃區,預計設立中央大學八德分部,且周邊規畫有捷運綠線、機場延伸線雙捷運交會,將在未來吸引學生及就業人口遷入,加上綠地廣大、街道新穎,近3年漲幅也有46%,成為投資客與自住族的最愛,新成屋電梯大樓成交均價每坪約20-22萬元。

  而新竹竹北的台科大重劃區,目前已確定有台科大竹北分校與交通大學竹北分校進駐,台大竹北分校仍在審核中,周邊房價已經搶先響起漲聲。今(103)年4月台科大校園規畫案已經發包,包含產學園區、國際書院及綜合休閒區,屆時碩士班和博士班學生將移至竹北分校上課,預期人潮將刺激發展周邊機能,當地房價近3年漲幅為47%。

  全國不動產企研室主任張瀞勻建議,雖然近期台灣房市看法分歧,但對於有自住需求的民眾,可尋找如三峽「北大特區」、八德「擴大重劃區」及竹北「台科大重劃區」相似的「大學城」區域購屋,房屋價值能與區域同步發展,且人文氣息濃厚,生活機能不輸給市中心精華區。

增加房屋持有成本不是仇富哦
台灣的房屋持有成本跟全世界比是非常低的
適當的增高其實還算合理

只不過打房打就是了
搞不懂張教授老愛放話訂目標,訂時間
這種事應該留給命理師去做吧

tkl wrote:
這不就是仇富??
因為有錢人房子多,所以就增加房產的持有成本,讓有錢人的資產縮水?
就跟你說有錢不是罪,持有資產也不是罪阿,增加持有房產的成本不就是在懲罰有錢人

eastliu wrote:
增加房屋持有成本不是仇富哦
台灣的房屋持有成本跟全世界比是非常低的
適當的增高其實還算合理...(恕刪)


那就直接講加稅就好了,不用講打房
今天這個議題就是有針對性才會有不公的疑慮
聽到蛋頭放話就有氣>>>張叫獸說房價跌3成 ..銀行會倒光 開始步日本通縮20年的後塵

我也想不用1000萬買台北市 有可能嗎???

時價課稅倒是可以研究的...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!