這三個案子我也都比較過,最後我選擇的是富宇雙學苑,雖然建商說還要3年多才能完工,相對自備款我還有時間可以準備,畢竟現在現金有限... 這是我選擇雙學苑最大的主因了, 至於地點也比is那附近感覺較方便。 覺得決定買了之後實在是鬆了一口氣,終於有稍微定下來的港覺了
凱瑞兒 wrote:各位大大 以下建案三...(恕刪) 推:IS價錢考量都然是IS,IS比另外兩家便宜將近80萬(以3房42坪來計算),80萬都足夠裝潢所有的房間含基本家具。椰林也是新竹在地的老字號公司,每個案子推出銷售率高,自然推IS~反:文鼎+富宇→文鼎是絕對不會考慮的建商之一,建商規模小,施工設計品質較差。→富宇是因為房子蓋太多,售服還跟不上,整體的品質沒辦法兼顧得這麼好,這樣的價錢會讓人畏懼。
Forest0011 wrote:推:IS價錢考量都然是IS,IS比另外兩家便宜將近80萬(以3房42坪來計算),80萬都足夠裝潢所有的房間含基本家具。椰林也是新竹在地的老字號公司,每個案子推出銷售率高,自然推IS~反:文鼎+富宇→文鼎是絕對不會考慮的建商之一,建商規模小,施工設計品質較差。→富宇是因為房子蓋太多,售服還跟不上,整體的品質沒辦法兼顧得這麼好,這樣的價錢會讓人畏懼。 你推椰林,但反推文鼎(禾寅),我沒記錯的話椰林以前好口碑的房子好像是禾寅蓋的...那禾寅的品質和椰林比是好還是不好呢??
yuhtyng wrote:o你推椰林,但反推文鼎...(恕刪) 禾寅是之前椰林的營造廠老闆也姓邱.是椰林老闆的弟弟它們的工班.供應商幾乎是同一批人但風格不太一樣椰林是它說了算.交屋後公設.想要增加或異動.沒得商量因為它們認為他都幫你想好了修繕進度掌控佳 服務好禾寅就相反了.建商好商量.想要增加凹什麼.可以幫忙的都同意.但進度就是很會拖兩家都不錯.房子也都是交屋前就賣完了
如上面所說的, 文鼎(禾寅)前身基本上是椰林原本營造廠算是兄弟分家, 但是工班和材料都是同一套. 沒有太大差異.除了文鼎三系列之外(大苑,首賦,為美), 深耕禾豐是較早期的建案.比較好奇是 Forest0011 施工設計品質較差 是指哪個建案?
Forest0011 wrote:推:IS價錢考量都...(恕刪) 文鼎(禾寅)的工班,設計師,建築師,連廠商都幾乎和椰林一樣耶!!!!!怎麼會推薦椰林,反推薦文鼎?????而且有些產品的品牌反而是禾寅給的比較好(這是五年前要買椰林科大系列和禾寅系列時比較的結論)禾寅的好處就如同duton8102說的,什麼都可以幫忙,缺點也是效率差了點