湖口及新豐賞屋心得分享

你公司是力成嗎?

看到了你的文章 有點感觸

我也是到新竹工業區工作五年多了

我是從竹北看房子 看到新豐 

竹北不用說  新房子 位子偏的 兩房都還要 600萬 起跳 不含車位

還有像新豐的站前學府  他開的價格  跟他的 建築是在不搭

戶跟戶的門口太接近了  共用走道 小的可憐

建築師跟 建設公司老闆有仇嗎? 而且只有機械車位  

後來 偶然機會 下 看到了楊梅  金山街附近(就在楊梅交流道下)   

他的開價讓我嚇一跳  竟然只要 13~15萬左右  是新成屋

進去參觀 比站前學府 感覺就不是同一等級的 而且車位只有平面 沒有機械

我問到 2房加平面車位 不到500萬 (我有去看實價價登錄 有神人談到1 坪11 萬)

cp 值遠比 站前  好多了 如果以站前的開價  那裏可以買正三房加車位了 

我說的都是正常大樓的格局(跟佳陞和美  類似的格局)

而非 站前   的狹小格局



 不過有人說那裏是寶佳村  

最近 新聞一則 台南 九百萬買的 預售屋 驗屋陽台排水不良  (他也不是寶佳蓋的)

提供給你參考  況且 楊梅的生活機能 不輸竹北  (我認為略勝 只差沒高鐵站而已)

如果跟新豐比 我覺得不是同一等級的
湖口 去找中古屋來裝修 還比較實在~~
湖口火車站旁,我買到一棟480萬的房子~~
再花個300整修…整棟住起來舒舒服服的…
有人說…中古屋不好…

說實在的……我比較相信以前的人老實,不會偷工減料~~~


申東賢 wrote:
你公司是力成嗎?
看...(恕刪)


主要是 生活圈的問題~~
在竹北工作,買到楊梅~~~遠了點~~~
每天通勤的時間加塞車…真的很久~~~


AAABBB3102 wrote:
湖口 去找中古屋來...(恕刪)




只要一個小小的觀念轉一轉,舊屋翻新(算是迷你自立都更吧!),真是無比高CP。
買舊屋通常是買地送屋的價,甚至更低;我在健康街看過例子:當時有家XX電子在那裡賣相鄰兩戶,那公司當初為生產方便,兩戶中間的結構牆開了兩扇門,二樓還放沖壓機械,結果衡量都有一堆細紋了,其中一戶的買家這樣出價成交:如果是空地,出700,有這房子,680,因為拆房子少說要20萬,然後成交。買家拆了沒?沒有,他是作鐵門窗的,直接把一樓的梁柱架H鋼,掛天車用。
另外,大家掛嘴邊的買房3L,位位位,舊房一定在功能已發展完成的區塊,而且是現況不是渺茫的臆測,買的人可以照自己的需求直接挑選目標。
還有如這位大大說的,舊房的品質,也許,不能一以論之,但早年的MIT真的比現在實在的多,就以前述的健康街房子,維修時去跟師傅聊天,師父說:你看這磚,掉地噹噹響,鑿下去還冒火星呢,這叫鋼磚,現在的磚只能叫粉磚,要用的話,這種磚幾百年都不會壞,就是裝修拆除會累死人。
新豐直營中華電信,山崎加油站對面正在整地要蓋了

明新科大旁邊也是整地要蓋

參考看看
AAABBB3102 wrote:
湖口 去找中古屋來...(恕刪)

不知道樓主買來整修的中古屋幾年?幾層?屋內共幾坪?權狀土地幾坪?大概位與湖口哪個區域?

想知道房價+整修總共780萬的中古屋是怎樣的狀態。
不知道樓主願意分享嗎?

另外您說的以前的人比較不會偷工減料,這我不太能認同。
偷工減料是人的問題,與時空無關。
再說,建築工法隨著時代變遷會有一定的進步,尤其是台灣921大地震之後。
給您參考。
建築工法隨著時代變遷會有一定的進步,尤其是台灣921大地震之後。

最大的進步不是工法,而是加嚴的法規,但,台灣人的聰明,第一應對的就是:上有政策,下有對策。
另外,上行下效,"進步"更多的是人心,以前的建商到包商到師傅,都講信譽,現在,那真的只是拿來講的。
所以還是不要買新房了,租房比較好,以免房子震垮了,一生心血全沒了。或是買中古屋吧,以前的講信用,不會偷工減料,大家都買中古屋,投資客應該樂歪了。
人人這種心態,建設公司該倒光了。
說也奇怪,怎麼到處都在蓋新建案?

lichujen wrote:
建築工法隨著時代變...(恕刪)

我真的認為你不要亂帶風向

現代建築 無論是法規 工法 混泥土品質都比以前更好更嚴格

現在有賤商以前就沒有?

921前合法的建築結構 甚至自認為用料實在的建築工法 用現代標準來看未必合格

再說 再怎麼上有政策下有對策或是偷工減料 "合法"是最低標準

而且 一棟房子被921打過之後 你確定他的耐震強度還是一樣的嗎?

min2580 wrote:
我真的認為你不要亂...(恕刪)

風向隨人帶無所謂,有自我判斷能力的人,也不是這麼容易被人牽著鼻子走。
立場這麼鮮明,稍有點理解能力的人都知道他想表達什麼。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!