經國橋拓寬並新增接興隆路引道

564分

11樓

個人積分：564分

文章編號：75848087

常走經國橋往北下竹北文興路，早就覺得要有接到興隆路的引道，這樣目的地在高鐵區文興路以南的車就不用排隊等文興路口的紅綠燈，還能減少行駛路徑。而且可行性應該是很高，因為引道經過都是雜草雜樹的地。
但這樣興隆路三段往東的車流量會變很大；如果能夠統一規劃，增加一個車道，獨立的機車道，停車格和兼顧運動功能的人行道就更好了。若能更進一步把自強南路往東的河岸地規劃利用到壘球場那邊，自然就更棒了。
竹北的人車卻增加很快，但路沒變大，未來交通會是大問題，既然要花錢建設就一次弄寬弄好。我記得去年那邊人行道旁的堤防才整修過，做引道的話，堤防可能就要重做了。目前竹北市的建設工程就是缺乏遠見，一直不停地到處小挖小弄。
從這新聞來看，楊縣長是有在動頭腦做事的，值得認同。

zyxin.huang5657

35分

12樓

zyxin.huang5657

個人積分：35分

文章編號：75849040

MBUSA wrote:
從縣政二路建個四線道(恕刪)

以前規劃是要從高翠路過地下化清華接縣政二
且有預留空間

對岸的市長為了．．．
硬是把計畫往千甲移...

00ff55aa

658分

13樓

00ff55aa

個人積分：658分

文章編號：75850904

特二那邊是原有的住戶抗議。縣二那邊雖然有先預留空間，但是後來附近蓋了新大樓，這些居民也抗議....

zyxin.huang5657 wrote:
以前規劃是要從高翠路過地下化清華接縣政二且有預留空間(恕刪)

zyxin.huang5657

35分

14樓

zyxin.huang5657

個人積分：35分

文章編號：75859832

00ff55aa wrote:
特二那邊是原有的住戶(恕刪)

所以只要有人抗議
什麼事都不用幹了？

00ff55aa

658分

15樓

00ff55aa

個人積分：658分

文章編號：75861698

我也認為走縣二比較優。不過目前連水源這條也都還遙遙無期。

zyxin.huang5657 wrote:
所以只要有人抗議什麼(恕刪)

BIGHEADWU

188分

16樓

BIGHEADWU

個人積分：188分

文章編號：75861855

不管新的橋要蓋在哪裡
經國橋的問題都應該要解決
縣長有想到這邊
還蠻不錯的!!

isaactzeng01 wrote:
常走經國橋往北下竹北(恕刪)

zyxin.huang5657

35分

17樓

zyxin.huang5657

個人積分：35分

文章編號：75862392

00ff55aa wrote:
我也認為走縣二比較優(恕刪)

有志一同
接縣二才能形成完整的路網

ronachen

59分

18樓

ronachen

個人積分：59分

文章編號：75864218

zyxin.huang5657 wrote:

有志一同
接縣二...(恕刪)

不論縣政九或縣政二都應該要開通，兩條都開通後，經國橋應該視情況拆除重蓋！重新規劃。

jhon

351分

19樓

jhon

個人積分：351分

文章編號：75881815

"...... 刪

把上下千甲里的引道封起來, 路弄平, 馬上就可以改善竹北往新竹端的交通了.
....刪
如果連進出 68 的引道也封起來, 那交通就更順了.
....刪
北上經國橋會塞, 完全就是原本的道路就設計不良.
....刪
當初不知道設計的人是怎麼想的.
....刪 "

哈哈哈, 把通往園區道路封了,讓經國橋回復原本設計功能一定不堵車!
我可以這樣回復你的建議嗎?

經國橋最早設計是為六家與千甲地區間交通橋梁!
68 興建時擴建為 68引道功能,保留通往千甲地區交通功能!

現在為了園區竹北交通封人家新竹市的路有道理嗎?