還在迷信成功學區, 讀書除了靠基因, 還要有方法

poqpoq0603 wrote:
樓主那你可能不太知道成功師資來源,聽說第一任校長是去各校挖取超強師資,所以得罪很多人,所以你說師資不強這點我不太相信


別鬧了,
一個公立校長要怎麼主動挖其他公立學校的師資?
這都是老師自己想過來的.
而且都是讓他校老師搶破頭才會讓學校可以挑到不錯的師資.

至於要怎麼讓他校老師搶破頭
當然新學校就會開很多缺, 縣內其他以後可能會超額學校的老師(大多是年輕菜鳥)就一定想過來
這時候學校就可以挑有經驗又不會太老的師資, 當然可操可凹的空間就很大,
學生盯得緊, 升學率就高, 學生搶破頭想進來.
這時候子女第一順位也是最大誘因.
到這邊都是正循環.
等到師資都穩定了, 教師年紀也都大了, 拚勁不再,
新校長hold不住. 升學率被其他新學校拚過去了, 明星國中就換了
Orion wrote:


別鬧了,
一個公...(恕刪)

只能說你把縣內介聘想得太單純了
如果所謂的明星國中, 為了升高中的成績漂亮, 早早把課本教完, 然後一直考試,

訓練出一堆考試機器, 其實對往後的高中大學研究所甚至工作, 不見得是有利的,

如何訓練學生思考, 才是讓學生往後一輩子受益,

但話又說回來, 以現在的情況, 哪個學校願意做這種長期投資??
----本帖不構成投資建議, 投資前請審慎評估----
hanibal1005 wrote:
如果所謂的明星國中,(恕刪)


但你不成為考試機器 根本上不了好的高中和大學

連拿到入場卷都是問題

台灣的教育體制是這樣 自然就會發展出最有效率的方式


你說念書學歷不是一切 是啊 大家都知道

但現在社會上是不是學歷好一點比較吃香? 是不是會唸書會考試 拿到好學歷的機率比較高?

是 (以一般人來說)


我是覺得 學校教育本來就是教育的一部分而已

說學校怎樣怎樣注重成績 小孩就變得只會考試

這是家長的問題吧.... 家長也可以 也應該引導孩子去思考啊

不是把責任都丟給學校.... 為什麼不能又會考試又會思考?


學校教念書考試 其他不足的部分就靠家長啦

專業分工也比較有效率

我以前也曾經很疑惑 為什麼老師都不教社會上需要什麼 我念這科在各行各業有什麼用?

後來我知道答案了 因為老師也不知道啊 老師的專業就是教學 很多老師也沒有去各行各業上班的經驗

你要他怎麼教這些? 能做好專業科目教學就很了不起了


講這些其實重點是 學校不是萬能的 自己的小孩要自己教

明星國中和普通國中 自己選適合的
litchou wrote:
但你不成為考試機器 ...(恕刪)


你不要真的以為他們不在乎明星學校
你沒發現他們說沒讀明星學校一樣可以考到明星學校(竹中.竹女)!?

如果真不在乎為何不找離家近的高中讀
都考到竹中.竹女一定能選六家高中就讀的
還不用接送或轉乘上下學

依照他們的理論,讀六家高中也可以考到明星大學(台清交等等),謎之聲:怎麽又是明星學校!?

一邊說明星學校怎麽樣,一邊努力考明星學校
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!