大新竹不能等!行政院長:全球想趕上台灣

繳稅不比其他六都少

如果合併後統籌款可以分配到更多建設

也是好事
合併與否是可以討論,但用這樣的話術要騙新竹科學園區的選民,薄弱了一點⋯因為他們比你還懂全球化⋯
威利先生 wrote:
繳稅不比其他六都少如(恕刪)


稅繳的多, 選票是一張, 稅繳的少, 選票也是一張
錢只會分配給人多的地方
竹竹就算合併, 人口跟腹地也不如台北台中高雄桃園
不大可能合併就跟桃園一樣大爆發
就是宅 wrote:
稅繳的多, 選票是一(恕刪)

北北基桃可以說同一塊生活圈
新竹則是獨立個體戶

大新竹全體只會吃一個竹科豆腐
個人是建議竹北竹科直接從新竹獨立出來,避開那些沒貢獻的,直接取得該得的資源才是正途
兩個字:高端
合不合併,是統籌分配款的問題
一直牽扯藍綠,沒有分配款就沒有好的建設。
就是宅 wrote:
錢只會分配給人多的地方

人數只是其中20%,主要是營業額50%,只是很懷疑是否真的依此公式分配

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0320020
第 8 條
普通統籌分配稅款依本法第十六條之一第二項第四款規定分配各直轄市之款項,依下列指標及權數,計算各該直轄市及準用直轄市之縣應分配之比率分配之:
一、各該直轄市及準用直轄市之縣最近三年轄區內各類營利事業營業額平均值占全部直轄市及準用直轄市之縣平均值合計數之百分比,權數占百分之五十。
二、各該直轄市及準用直轄市之縣最近一年底轄區之人口數占全部直轄市及準用直轄市之縣人口合計數之百分比,權數占百分之二十。
合併真的會分到比較多的錢嗎?還是最後加起來其實也沒有比原本新竹縣市分別領到的預算沒有差多少?之前台南市長有提到,合併後發現沒有增加多少,反而要增加負擔一些原本中央會負擔的單位,比如學校,很確定的差異我知道是舉債上限可以增加很多,隔壁的桃園就是六都舉債速度頭幾名的
小亦886
新竹縣(2021年12月止),3年還債117億,全國第一。合併後....
edwarddhliu wrote:
人數只是其中20%,(恕刪)


新竹縣的商業設施少到可悲
就別提營業額了吧

合併本來就是假議題了
總共的錢就是這麼多
要顧選票, 肯定是往人多的地方砸錢
竹竹人很多嗎??沒硬幹修法之前根本連門檻都過不了
就是宅 wrote:
新竹縣的商業設施少到可悲
就別提營業額了吧(恕刪)

商業程度就是端看區域消費能力自然形成規模
如果新竹消費力道夠強自然會百花齊放,各家廠商搶進
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!