car8186 wrote:
不是賣光嗎？怎麼只有(恕刪)
上面都有人回覆你原因了，7/1之後賣出的預售屋要在時限內登錄，7/1之前的成屋之後登錄，
覺得這區房價不值那個錢是一回事，但你忽略其他人正確的回應，以主觀去猜測建商往政府那邊申報不實資訊，
你覺得這樣能夠說服參與討論的人或者傳遞出你的中心思想給更多人嗎？
最終只會降低自己的可信度，最後剩下你們傻傻去高價接我不相信之類我自己過很好的云云，流於單純的情緒發洩。
個人積分：1993分
文章編號：82876990
上面都有人回覆你原因了，7/1之後賣出的預售屋要在時限內登錄，7/1之前的成屋之後登錄，
覺得這區房價不值那個錢是一回事，但你忽略其他人正確的回應，以主觀去猜測建商往政府那邊申報不實資訊，
你覺得這樣能夠說服參與討論的人或者傳遞出你的中心思想給更多人嗎？
最終只會降低自己的可信度，最後剩下你們傻傻去高價接我不相信之類我自己過很好的云云，流於單純的情緒發洩。
你是在公沙小拉，我那是情緒發洩?我只是說出我的對於坤山央央的價值，而且大部分的人都在那裏自己冒出來，說我沒義氣，甚麼之類，看了快暈倒的情緒發言。還有說1450，還有說是韓粉的!翻白眼到後腦勺!
個人積分：353分
文章編號：82877429
個人積分：335分
文章編號：82878231
個人積分：335分
文章編號：82878238
個人積分：353分
文章編號：82878924
car8186 wrote:
你都不認真看這一串內...(恕刪)
哈～那你應該回去檢視一下你一樓的文章
你評論的不是建商的好壞，而是其環境.其機能，不是嗎？竹北高鐵區已經是新竹名列前茅的區域了，這樣說你認為的新竹錯了嗎？
另拿你提的相同建商所蓋的君峰，當年的環境與機能對比現在央央成屋後的環境與機能，難道他漲價不合理嗎？不要說央央，就連君峰本身都漲了不少，難道你不知道嗎？
其實你都清楚，只是不願意承認新竹這些的變化而已
不用老是拿直轄市和縣轄市比，你拿每坪60萬去買台北市，可以買到什麼房子，你自己也清楚，再來和新竹相似價錢的比環境.比機能.比建商.比建材，不要以為你所說環境.機能是免費的，而是你多花每坪40萬以上買來的
個人積分：2791分
文章編號：82880335
個人積分：717分
文章編號：82880984
個人積分：86分
文章編號：82883031
個人積分：353分
文章編號：82883169
個人積分：562分
文章編號：82885226
