這句話太無知了。三重永和是因為建築法規實施的晚+搶建的一堆,所以才有擁擠/違建/危樓的問題。重劃區退個一百步講,光是建蔽率還有道路寬度就樂勝。sanla wrote:慢則20年快則10年後...就是現在中永和萬華三重的樣子...
transducer wrote:只有真正在新竹長...(恕刪) 其實您說的這個問題只要不是在新竹市的其他地方都會有吧?我小時後也是住在竹南, 每天通車到新竹高中上課老實說, 我假日也不會整天想往新竹跑耶而且又不是只有高中有朋友, 以前高中要好的朋友也都是國中國小就認識的同學竹北現在的重劃區居民很多都是園區上班的工程師我是覺得以後竹北地區的國中考上竹中竹女的應該也不會少吧(至少會比我以前在竹南多很多)所以為了這理由就要現在買在新竹市...個人是覺得沒什麼必要啦真的影響這麼大, 我現在老家也不會還在竹南了,我以前班上的同學, 新竹縣+苗栗縣市來的也比新竹市本地的多好幾倍表示大多數人還是覺得沒差這麼多吧
clork2006 wrote:其實您說的這個問題只...(恕刪) 我對現在國高中生態變得如何了也不是非常清楚。但是畢竟大型補習班,竹苗區最好的學校都在新竹市區裡。當然你可以不補習,但是不要去雞蛋挑骨頭,你不能否認絕大部分的補習那些的都在新竹車站那附近。年輕人愛逛愛玩的也都是,電影院也是(竹北那恐怖到極點的二輪片商不知道還有沒有...)我想青少年總不會喜歡在竹北的漂亮人行道上散步吧。青少年就是愛跟朋友聚,愛熱鬧。每次周末看到遠百路邊的車子排到繞了好幾圈要等著進停車場,就覺得真是誇張。我就會跟我老婆說,你看吧,當初叫你買在新竹市區裡是對的。想逛街,散步過去就可以到了,或者即使騎機車也隨便塞都比排個一小時的車位方便太多了。竹北過來要嘛提著大包小包的轉兩次接駁車,要嘛開車慢慢排隊。還是很不方便的。或許有的人喜歡往山裡跑,但以我在這邊國高中的經驗,幾乎大家都往市區跑吧。國高中又不是能開汽車或機車,總不可能每次都往郊外跑。小孩子真的長得很快,一下就會碰到這種情形了。雖然不是絕對的選擇要項,但是可以參考一下。
transducer wrote:我對現在國高中生態變...(恕刪) 上這個版看了這麼久了什麼樣的買房理由都看過還第一次聽到要考慮小孩子跟同學出去聚會的方便性小孩子又不是迸的一下就長到國中生小時候還是住在附近有公園的好至於長大後 自然就要面對就學的問題 天天上學的問題都能解決(假設是唸市區的話)週末的聚會會有啥困難?有人認為生活品質就是能散步到大遠百我是剛好相反啦看看散步就能到大遠百的那些區域我一點都不想住
transducer wrote:我對現在國高中生...(恕刪) 您說的某些部分我也覺得沒錯個人只是覺得這些並沒有嚴重到一定得住在新竹市區國中國小我是覺得不用去追逐什麼明星學校大學就看個人了 會住在家裡的大學生也有 不過是極少數所以其實只剩高中三年印象中我以前都是在一到五的下課晚上才有補習補完大概八九點, 才大家一起坐車回家(火車上也是滿滿的竹中竹女學生)星期天都是在家睡覺跟打球,以前補習班也不太會把課在排週末, 現在我不確定是不是至於您說的看電影, 逛百貨這部分我覺得就很難說了不是每個小孩都喜歡逛街看電影,您說你那邊國高中的學生都喜歡往市區跑我到覺得我那邊的學生是喜歡往郊外跑的個人是覺得會有這種感覺是因為小孩的機動性不強, 本來就會選擇離家近的地方去玩只要住的周遭有可以一起玩的朋友就好了(國中國小同學比高中同學更多吧)你住的地方週遭沒郊外, 都是百貨跟電影院,自然喜歡往外跑的小孩就只能去市區晃...現在也一堆都市人還希望自己的小孩能有以前的那種鄉村童年呢不要小時後都是看電視, 電影, 打電動逛百貨所以我覺得這種觀點是一半一半吧沒有哪個比較好, 所以也不能說是要住市區的理由最後如您所說的, 如果您現在選了之後就很難換地方那住個2~30年的舒服環境 v.s. 如上所說的高中3年要怎麼選還是沒個絕對誰好吧
講到學區, 我想起我一位醫生朋友, 為了小孩搬到竹北的明星學區, 在竹北也過的不錯, 所開的診所生意也不錯.去年, 他問我, 我小孩上國中打算念那兒, 我說還沒決定, 畢竟還有幾年時間.結果, 我很出乎意料外他跟我說, 他當年後悔沒有寧可跑遠一點, 送小孩到新竹市念國中(他小孩都已在外地上高中跟大學), 他勸我要就送去新竹市, 別在竹北, 新竹縣市一橋之隔, 地方政府對教育重視與學風卻有大差別.我個人是不太相信明星學校, 不過看看每年國中基測成績跟國小學童能力評鑑, 新竹縣還真的都是倒數的.PS: 我家也在新竹縣.
transducer wrote:年輕人愛逛愛玩的也都是,電影院也是(竹北那恐怖到極點的二輪片商不知道還有沒有...)我想青少年總不會喜歡在竹北的漂亮人行道上散步吧。青少年就是愛跟朋友聚,愛熱鬧 光是這一點,我就更加不能買新竹市區的房子,我連家裡都不想要有電動讓小孩碰,怎麼可能放他走路就能到網咖、ktv、等聲光場所呢?沒交通工具更好,想要去這種地方?就等十八歲自己考上駕照後、自己存錢買車再說吧!wildball wrote:看看散步就能到大遠百的那些區域我一點都不想住 沒錯沒錯!我要的生活品質,不是大遠百、、、(一年去不到五次吧?!網購比較是我的主力!哈哈)
小昕媽 wrote:光是這一點,我就更加...(恕刪) 也沒這麼扯啦,新竹市又不是只有電影院,百貨公司。18尖山我們也常去啊,晚上有時候也會騎腳踏車走學府路切清大西側到清交校園裡運動。所以新竹也不是沒綠地,有的人想的太極端了。至少目前看起來,台大台科要到竹北都還在天方夜譚,但新竹確確實實有好幾所大學在那邊可以享用了。竹北我覺得最舒服的,真的就是三期那邊的大道景觀,看起來很氣派,市容美觀。但騎車我覺得還是好危險。因為偶而開車去光明六路那邊吃飯,看到小孩在路邊跟汽車搶道,還是覺得很危險。另外,我覺的學區與競爭力在竹市與竹縣還是有明顯差別。從以前高中我就聽補習班名師說,新竹以後會是台灣最競爭的區域,因為竹科太多優秀分子在這邊落地生根(那時根本還沒竹北的發展)。它們的小孩都在這邊念。所以以後下一代這邊也會越來越強但我現在看到竹中竹女感覺卻比以前我們早期年代的糟糕(以鄰居跟親戚小孩來看),所以相同道理,我覺得整個大新竹包含竹北要因為竹科工程師小孩這個因素說這邊有競爭力,還值得商榷。至少目前十多年了都還沒看到效果。我覺得還是跟學校校風跟老師校長管理比較相關。
恩,樓上有幾位說的沒錯,如果我要買房子當住宅,我倒希望是偏向純住宅區,我絕對不希望我家附近有百貨公司、大賣場、聲色場所等。因為像百貨公司,我1年可能去不到5次,大約 2、3個月才去一次而已。我比較愛的是住家附近有公園、綠地,這比較實在一點 ~