car8186 wrote:我剛開始po出是5月10...(恕刪) 建商哪裡說賣光了? 你朋友轉述算證據嗎?我之前也回覆給你,預算一坪58萬一定買得到你貼7/1以後成交記錄說是建商提供錯誤訊息,其實只證明了你5/10寫出來賣光才是錯誤訊息只有你5/10嚷嚷著說賣光,建商有在公開場合說嗎?值不值得這個售價是一回事,但除非有人願意冒著讓公務員做不實登載刑責的風險,這個政府登錄的成交價格是客觀事實,跟是不是幫建商說話無關、和有沒有買這個建案、買不買得起也都無關。你的用詞常出現魯蛇、酸民、高潮這些,和是否有這個成交價格更無關聯,而你又不認為你使用情緒性的字眼且有客觀參與討論。就讓這些文字留下來給大家看吧。
~Justin BOY~ wrote:房價是可以用比較的1(恕刪) 高雄真那麼好的話房價又便宜怎麼每年流失一堆人? WHY?好奇怪喔...不就連最基本的找工作都有困難阿不然就薪水超低一個城市連工作都沒有其他什麼建設都多的
siegemode wrote:建商哪裡說賣光了? ...(恕刪) 你又沒買,連問這個建案都沒去,全部都在這裡臆測!我朋友是確定建商跟他講賣光了!全部都是那些,包含你先攻擊我個人,我才反擊的!我也不是吃素的!而且你這麼維護坤山,也不會因此獲得甚麼利益吧!真是無中生有最會!俗語說:生雞蛋沒,放屎一堆
siegemode wrote:你是不是想講這些圖片(恕刪) 坤山是少數幾家持續進步的建商, 6年前去同一間樣品屋看過坤山君峰, 當時已經很驚豔。現在的內裝質感又更上一層樓了, 沒有太多的金碧輝煌, 大氣又不奢華, 給人一種印象這就是園區高階主管的家。