rom0011 wrote:以小學方圓幾公里範圍內畫分學區,光明國小,六家國小都有涵蓋台科大區的住戶,相對上高鐵道路的左右側就沒有一座公立小學了(恕刪) 也是,如果文小二不先蓋好的話...坤山水漾左右側都沒有近的小學...所以文小二要先蓋! 您說是嗎?
明星國中迷思 六家招生不足 仁愛反超額2010-05-12 中國時報 【羅浚濱/竹縣報導】 在竹北高鐵特區內的六家國中是老學校,九十九學年度新生招收三班,「乏人問津」僅四十五人報名,反觀升學率好的仁愛國中,不僅要增設兩班,還超額一百多人,顯示新移民家長們普遍存有「明星學校」迷思。 縣議員林保光昨在議會詢如何解決六家國中招生問題?教育處代理處長姜秀珠表示,仁愛國中九十九學年度新生有五七四人,增設兩班為十四班後還超額一一二人,將輔導轉介到六家、成功等非總量管制國中就讀。 姜秀珠並指六家國中年底教學大樓落成後,將加強師資陣容,成立舞蹈班和體育班,吸引有專才的學生到該校就讀,藉此解決每年招生不足的問題。 教育處國教科長鄭如芳說,竹北市這幾年人口快速成長,年輕的新住民多在縣治區和高鐵特定區購屋居住,絕大多數家長都很重視孩子的教育問題,會選擇新設的十興國小和仁愛國中就讀。 更有家長是遷戶籍讓孩子入學,因此每年十興國小和仁愛國中新生入學,都出現超額情形,教育處只能依總量管制辦法,依入籍先後等標準排序入學;若查出是籍在人不在,會要求回原籍學校就讀。 除仁愛國中外,十興國小同樣超額,今年招生九班二六一名新生,有四九一人報名,超額二三○人。另外,以往招生不足的六家國小,今年招生三班八十七人,有一四八人報名,也超收六十一人。鄭如芳說,國小新生今年出現大量超額,主要是新住民增加,已擬定十興國小增班等解決方案。
b108463 wrote:說實在,我真不懂國小...(恕刪) 您大概不知道高鐵左區的人數 目前可就超過 目前文六所屬的鹿場地區不少(40-50%)雖然看起來空曠不代表沒人住更何況 鹿場那一區屬台科大部分目前應該是更荒涼
這些討論真是無限的迴圈....-----------------------------------------說法一:您大概不知道高鐵左區的人數 目前可就超過 目前文六所屬的鹿場地區不少(40-50%)雖然看起來空曠不代表沒人住更何況 鹿場那一區屬台科大部分目前應該是更荒涼說法二:您大概不清楚文六所屬的鹿場地區+斗崙地區目前人數可就超過高鐵左區不少 (90%~110%)雖然鹿場地區+斗崙地區看似空曠但實際居民不少更何況 高鐵那一區的建案(如宏觀X器)賣了半年,銷售才破3成(居然有布條慶祝)以後應該和現在差不多荒涼吧-----------------------------------------科科..
一個簡單的問題不知道為什麼要吵很久尤其有人吃飽閒閒一再用同一個論點反反覆覆 形同爭辨不斷地用口水沖洗版面看都看到煩了拜託 有創意一點回到問題本質換個角度想想好嗎要陳情陳情 要找媒體去找媒體本來就是這樣這不是民粹而是真民主依我看事情的本質就是:斗崙里已經有光明國小了鹿場里也有六家國小十興里有十興國小東海里也有東海國小惟獨東平里和中興里沒有一所國小卻只有預定地只好把小孩往外送結果把鄰近的小學都擠爆了解決問題治本的方法顯然不是在被擠爆的學校附近在加建幾所幾班而是追本溯源還東平里和中興里一個公道讓他們的孩子回到本籍去唸書
stent9999 wrote:竹北高鐵特區範圍:自強南北路以東、興隆路以北、興隆路五段以西...(恕刪) 幫大大補正一下:竹北高鐵特區範圍:嘉豐二街以東、嘉興路以南、興隆路以北、興隆路五段以西.....自強南北路到嘉豐二街這一段屬二期範圍,換句話說德鑫御璽是在高鐵特區,但對面的透天屬二期但一樣是位在嘉豐二街以西,時代敦品和藏馥那就屬高鐵區範圍,椰林尊邸和富源文化苑却是屬於二期.....請參閱:
kuma-yo wrote:幫大大補正一下:竹北高鐵特區範圍:嘉豐二街以東、嘉興路以南、興隆路以北、興隆路五段以西.....自強南北路到嘉豐二街這一段屬二期範圍,換句話說德鑫御璽是在高鐵特區,但對面的透天屬二期但一樣是位在嘉豐二街以西,時代觀邸和藏馥那就屬高鐵區範圍,富源文化苑却是屬於二期 所以說吵所謂的一期 二期 高鐵區....根本沒意義那只是當時開發的順序後來淪為建商和仲介用於炒作的工具完全不是行政劃分的區域竹北市是以里鄰作為行政和學區的劃分投票是怎麼投的大家應該記得翻翻身分證就知道了保證沒有以上的分區