jhon wrote:
我知道你不懂原因了,...(恕刪)
成功國中當然是在鹿場里（及斗崙里）！當然，不在十興里！聽起來你是把整個縣政二期混在一起談，補償這個，加價這個等等，你說的都是屬人的權利，也就是你已經承認成功國中不在十興里內，但是，你認爲補這個補那個的，所以，自然而然，住在十興里的地主，就補到成功國中，而且，不只地主適用宣稱對成功國中的「主權」，當然連付了昂貴房價（因為，房價也是在買包含公共建設嘜）的新住戶，也自然延用！那麼按照這個理論也不用劃學區了，以後，所有二期的住戶都不分彼此（包含：鹿場里，斗崙里及十興里等等），所有的住戶都可以申請十興國小及成功國中。這樣當然OK啊！早早跟縣市政府建議實施啊，只要沾的上邊的里里民全部來申請十興國小啊！這樣十興里的居民應該很難申請入學，不過，至少這是公平的！那麼等到十興國小開始這樣申請入學，成功國中也可以比照辦理。
原來乞丐趕廟公是這樣來的，那麼，十興里也是乞丐趕廟公，鹿場里及斗崙里也有地主在二期及付高房價買公設的新住戶，所以，斗崙里及鹿場里里民也是廟公囉！應該可以入學十興國小，只要跟乞丐們比設籍時間就好，對不對？
這主意蠻創新的，恐怕是前無古人，後無來者呦！麻煩向教育局質疑，為何沒有全國實施？立刻廢止學區，所有都更一體適用。
