竹北市學區分配表 2016/2/19


silvest wrote:
以每個國中為圓心 ...(恕刪)


您的圖非常清楚,Optoalex大的圖也很清楚,再輔以高議員在臉書上的說明,若以博愛、仁愛、成功、六家、東興五大學區做為一個要整體解決的問題,可以看出:

1. 這五間在未來的就學人數高峰期來臨時仍然不夠,縣府需考慮再增設,且動作要快,才趕得上。
2. 依高議員的數字概抓,中南區的成功國中與西北區的仁愛國中嚴重超量,西區博愛國中整體超量,東區六家國中可收4班,還缺額53人,東南區東興國中若能招生,則可容納20班,但仍較目前學區內人數缺額268人。
3. 博愛成功共同校區若有1/3選擇博愛,博愛也是嚴重超量。
4. 高議員估計鹿場里斗崙里未來仍可能有大量遷入的人數,東興應該很快就會滿。

新竹縣國民中小學學區劃分及調整審議作業要點
三、學劃分原則如下:
(一)基本學區劃分原則:
1.保障學生就學。
2.均衡學校發展。
3.依據各校容量。
4.調適班級人數。
5.參考各方建議。

小弟認為迫在眉睫要紓緩的爆量問題,是讓東區六家與東興容納學生的功能有效發揮,才能將中西區的爆量情形縮小,博愛已是將專科教室挪用為一般教室的爆量學校,能多容納的學生有限,而六家與東興倒是應該考慮也能增班,才能有效紓解仁愛與成功的超爆問題。

我也贊成斗崙里靠近博愛校區的鄰也許可以劃歸博愛,但這是第二順位能用上的方法,第一順位,應該還是先將十興靠近六家以及鹿場靠近東興的鄰劃到六家與東興學區,對解決跨區遠途上學的幾百位學生,幫助最大。
六家國中4個班 (120人)都還有缺額,還缺快一半, 它成立的高中部,我看資料初期好像6個班,之後可以到8個班,也就是說,如果六家正常運作,其實它可以吃10個班,不過現在被改成完全中學 (國中都不夠了,先自我消滅了一個,幾年前屈服於民代關說壓力下造成的後果)....至於前面有人post地圖上畫圈圈的圖,裏面也提到,目前看來就是縣三那邊應該要蓋一所,不過也不知道有沒有地...ok...就這樣了!

Andrea Holmes wrote:
您的圖非常清楚,Optoalex大的圖也很清楚,再輔以高議員在臉書上的說明,若以博愛、仁愛、成功、六家、東興五大學區做為一個要整體解決的問題,可以看出:

1. 這五間在未來的就學人數高峰期來臨時仍然不夠,縣府需考慮再增設,且動作要快,才趕得上。
2. 依高議員的數字概抓,中南區的成功國中與西北區的仁愛國中嚴重超量,西區博愛國中整體超量,東區六家國中可收4班,還缺額53人,東南區東興國中若能招生,則可容納20班,但仍較目前學區內人數缺額268人。
3. 博愛成功共同校區若有1/3選擇博愛,博愛也是嚴重超量。
4. 高議員估計鹿場里斗崙里未來仍可能有大量遷入的人數,東興應該很快就會滿。

b108463 wrote:
六家國中4個班 (120...(恕刪)


六家國中的空缺其實比想像的多
因為東興國中也會縮小原六家的學區範圍

去年劃入六家學區的有:
北興里1至37鄰。東興里1至56鄰。
中興里1至13鄰。隘口里1至7鄰。東海里1至19鄰。

今年劃入六家學區的有:
北興里1-37鄰、東興里1-56鄰、東海里2-10、12、14、16鄰、18-19鄰


六家國中一口氣就少了中興里1至13鄰 & 隘口里1至7鄰 以及東海里的一部分



先前在鹿場里里長FB提出疑問,沒想到里長不僅沒有回應,還把整個討論串刪除.....
不會是只想當一任而已吧
Carlos121 wrote:
先前在鹿場里里長FB...(恕刪)

問了什麼?

大家喜歡成功是因為考進第一志願率高
大家不喜歡六家是因為風氣不好 怕被帶壞
其實這都是有解的

找些風評好的學者來當三長 (或是成功六家三長對調)
在六家國中辦一些資優班 (語文, 數理化, 社科 升學科目)
找些補習班老師來做課後輔導
弄些升學補助
(在六家國中畢業考上第一志願者 賞金十萬, 六家人數*成功第一志願率*10萬=120*25%*10W=300W)
不知道這些能不能引起大家想念六家的意願
應該比辦雙語高中花錢少吧 (賞金在達到目的後可取消)

親戚小孩小學成績平平
進成功吊車尾 不愛念書 念書是幫父母念
近六家後名列前茅 有成就感 念書變自己的事
成績平平的孩子還是多數 靠排名改變自己的例子也是少數
大家擠成功都是希望靠別人影響自己
家長不如想辦法 看看怎樣激發孩子潛力 必較有效



davidw519 wrote:
問了什麼?...(恕刪)


問他為何不和斗崙里一起爭取權益,要求落實就近入學原則,反而跟十興里一起排擠斗崙。
也有其他人提出相同看法,兩個討論串都刪了,下一步看會不會封鎖我了 = =+

jcchen00 wrote:
十興里離兩個國中都是1公里左右, 安全起見, 上班時順便開車載去學校, 有什麼不對?
難不成你希望十興的小孩都要走路或騎車在那險象環生的車水馬龍? 那是不是你也該關心一下....(恕刪)


1. 在學區確定下,家長當然可以選擇最適合的上學方式,沒有甚麼不對。
2. 在現有的學區劃分之下,可能會使得鹿場里學子去六家國中、斗崙里學子去博愛國中,讓這兩里的小孩走路或騎車在那險象環生的車水馬龍,所以,特別是在高速公路以東,大家的學區都不要跨光明六路,就能有顯著有效降低學子走路或騎車在那險象環生的車水馬龍的風險。

我對十興的小孩與鹿場、斗崙的小孩在交通安全上的關心都一樣,希望您也是。
Carlos121 wrote:
問他為何不和斗崙里一...(恕刪)
唉!有這種里長是我們的悲哀!真丟臉!最後,還搞到上報!下次,我太太不會投他了! 我想是不是鹿場里和十興里有些人是親戚朋友,特別是一些在地的,可能都是親戚朋友關係?
我們支持以距離安全決定入學優先順序。各里回歸自己的學區。鄰近成功國中的斗崙里取消共同學區,直接劃入成功國中學區。
其實只要依照就近入學的原則, 小孩應該可以自己上學了, 尤其國中生這麼大, 不需要也不應該家長接送, 既可以培養小孩獨立自主, 又不會製造學校附近交通狀況


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!