刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
slg wrote:
先說明一下小弟目前人...(恕刪)


我可沒說要小孩優秀喔...

我指的意思是讓小孩自己有思考空間...

不是一昧的幫他們做決定...

小孩在學校會變壞...不是只有學校有責任...

家長自己也要負一半責任...

家庭教育父母要教好...你要讓自己小孩去想什麼是對錯...

就像竹x國中不怎麼好...但好的學校還是很好...壞的學生還是不好...

好學校一樣有壞學生...

如果你覺得學藉問題很大...那我覺得短期內不要住竹北較好...

竹北高鐵及二期要有新學校...至少還要五年...

明年會有大量交屋潮...如果人口有持續增加...

那高鐵區的文中跟文小就會開工...

流龍馬 wrote:
那高鐵區的文中跟文小就會開工......(恕刪)


就跟你說過了,那文中文小已經畫10年了,那時要念小學的小朋友,現在都大學生了
而且照你的說法2,3期已經起來了,那不是已經交屋n批了嗎?文中文小應該蓋好幾間了吧?
所以,也不要怪人家說2,3期不好,畢竟是考慮的觀點不一樣,當自己有學齡兒童就知道了
lilicocotw wrote:
就跟你說過了,那文中...(恕刪)


咦.. 你還沒學會查關鍵字啊?
到現在還不知道文中文小興建與否跟都市計劃規劃的關係?


lilicocotw wrote:
就跟你說過了,那文中...(恕刪)


十年前高鐵區蓋文中文小有用...

那個地方是先蓋國中國小...地方機關...最後才有人口移入...

你那麼行怎麼不去參與都市計劃工程...讓大家知道你不是一張嘴而以
我只知道10年前,就有建商拿著地圖說這邊是文小,那邊是文中
沒想到10年後,還是一樣真慶幸當初沒有衝動相信
lilicocotw wrote:
我只知道10年前,就有建商拿著地圖說這邊是文小,那邊是文中
沒想到10年後,還是一樣真慶幸當初沒有衝動相信



沒概念就不要來亂嘛..
來點會的吧?
我對某些在劃虎x的人來說是有點搗亂沒錯,再說白一點好了
真正有錢注重小孩教育的新竹人,是不會傻傻過條河去到學校沙漠的2,3期,懂嗎
去看看此刻新竹市好學區旁的幾個新推案看看吧,我幾位世居新竹的朋友,一整個家族一買進就是好幾間
人家錢花下去就是要為未來小孩規劃好學區的,
到底是誰比較沒概念,寧願去相信建商跟沒有執行力的都市計畫所規劃的紙上學校
lilicocotw wrote:
我對某些在劃虎x的人...(恕刪)


照你這樣講只有買新竹的有錢人比較有腦筋...

竹北有錢人都是沒腦筋的人...

講那麼多有用嗎...五年後就知道竹北的進步到底好不好了...
二十年前經過竹北,
鐵軌以東全部都是稻田,
誰也無法想像現在會開發的如此迅速。

有人覺得住新竹後,
小孩馬上會唸建中台大的話,
就買在新竹也無妨。
覺得買竹北六家,
並不care目前荒涼的景象,
那就買也沒關係。

每個人有每個人的想法,
講再多也不可能改變對方,
何不就不要再鬥嘴了,
反正十年後見真章。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!