'經國大橋' 險象繁生 ,不知是那個天才設計道路 (在橋上發生車禍應該都要可以申請國賠)

這座爛橋 幾年前我就有投書給前任縣長了 (也在橋上犁田過一次......往事不想再回首...)
但得到的答案 大概的意思是
1.過新竹市之後 是新竹市的責任
2.就算要改建 也是沒有經費

結論:無言的結局,開車上下班比較安全囉,自求多福比較實在,這座橋當初的規畫就沒有考慮到這些,應該也沒有想到竹北在幾年後會變得這麼多人

我的想法
1.如果可以在那附近另闢一條 機車+腳踏車+行人專用道 連接到園區內的腳踏車道 可以安全的騎腳踏車上下班
應該是十分不錯

2.加速興建高鐵橋下道路

3.推廣大眾交通運輸工具 說實在的 竹北 到 園區 這樣規律的時間 規律的路線 為何政府官員不好好規畫一下 大眾運輸工具的路線與時間 (這時候 官員可能會說 這個是由 科學園區承辦的 園區有科學園區接駁車 or 過經國大橋後 是由新竹市政府要來負責) 說實在的 目前的園區接駁車路線 還要在科技生活館換車 停靠的地點少(這時候 官員可能會說 有些地點有ooxx路權的問題 不能設站牌 只能揮手招車....沒有站牌 誰知車子會不會來啊) 也沒有考慮到住宅密集度的問題 時間也不夠密集 規劃的不夠方便 或是 匆忙的試辦 沒人想坐 屆時又只好停辦
跨時代宅女 wrote:
這座爛橋 幾年前我就...(恕刪)


前幾天回我如下所以高鐵橋下道路 缺中央補助???
覆文如下:
您的電子信函我們已經收到了,有關經國橋往慈雲路路段,因該路段係屬新竹市政府轄區,本府會將您的意見轉請市政府辦理。
至於上下班時段禁行大貨車部份,因涉及本縣與新竹市2縣市,本府會於修訂大貨車禁行路段時邀請市府研議辦理。
至於其他橋樑通行部份,本府與市政已研擬開闢高鐵橋下道路通往科學園區以舒解上下班車流,俟經費獲得中央補助後,即可開辦。
鏡淳非常重視您所反應的問題及建議,衷心歡迎您常利用這個信箱,表達您的看法或建議,有您的熱忱,相信我們的縣政會做得更好.
祝 平安健康
工務處 范萬釗 敬上
因為縣長很忙 忙出去 ..

說真的 這橋設計很差


不過 高鐵旁橋到底會何時完工 ??
KaKuDoKu wrote:
說真的...
騎機車...還好吧, 還有人騎腳踏車上去
我還真的佩服那些敢在上下班時間騎腳踏車上經國橋的人

我上個月才看過有人帶小孩各騎一輛單車從新竹跑經國橋到竹北的
真是不知死活
uwap2010 wrote:
前幾天回我如下所以高...(恕刪)

既然這些地方官那麼喜歡踢皮球
那直接cc給白賊義和騜好了
看看他們所謂的幸福城市有多幸福

triceratops wrote:
既然這些地方官那麼喜歡踢皮球

那直接cc給白賊義和騜好了

看看他們所謂的幸福城市有多幸福



所謂的幸福城市指的應該是政客吧 <不用做事就會有人投票給我 真幸福>


順帶一提 園區大門往慈雲路也是一個奇怪的設計

汽車上橋直走 機車在橋下等紅燈右轉 然後在龍山社區大門待轉等綠燈 待轉區就一點點 一堆機車擠在那裡都快擠到光復路上 為什麼當初園區高架橋不多做一個機車道就沒事了? 當官的腦袋永遠都沒有想到機車族 

KaKuDoKu wrote:
說真的...騎機車....(恕刪)


說實在的,我有看過有人走路的....走路..走路...

真想問他 是不是叫做Johnny....

真是很危險..
開始越來越討厭上班騎這座橋 從竹北去園區上班
從68南寮方向的車一直插進來 騎車都要從縫隙過
之前寫信給邱縣長:他給我的答覆是 .... 沒錢

只好把這篇文章推到頂 看有沒記者先生沒事剛好看到 爆出來
讓政府重視這各問題
難道真要像蘇花公路 到現在還失蹤20幾各找不到人
工程才會動一下嗎
我的好友幾天前才在慈雲路發生車禍, 查了些資料才知道這個慈雲路公道五路段是極危險路段,三天兩頭出車禍.
這些道路設計者真的是罪孽深重, 新竹縣市政府也都在推托不想改進.真是幸福至極的"幸福城市"! 問卷資料都是剛好調查到外星人嗎?
橋上應該有不少冤魂吧
以後搞不好可以當恐怖片的場景
不會輸輸花公路喔
還是我們也學花蓮人來場遊行抗議阿?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!