這個地價公告現值的調整, 影響的土地增值稅是明年, 還是今年的土增稅就已經依照這個地價了?


Nelson5 wrote:
地價稅可能沒有影響,...(恕刪)

Oh 謝謝釋疑
可能對買賣的時候會有影響 for 土增稅
可能是我誤解了, 我知道99年調整的100年土地公告現值的影響, 因為我今年的交易就被課徵了將近80萬的土增稅,

在林為洲議員質詢時, 縣府的答覆是為達內政部核備101年公告土地現值占一般正常交易價格比例應達70%之政策及符合社會公平正義,101年公告土地現值除真實反映房地產市場飆升價格及行情外,將以合理性與均衡性做通盤檢討,同時兼顧賦稅公平與被徵收地主之權益。

不知道會調整多少?


usefulannann wrote:
hi Nelson...(恕刪)
假如明年過戶應該可以省掉這次的增值 在你以後賣出會省税
能省則省
政府花錢開發 提高公告現值沒有什麼不對
這也是開發的本意 政府開發一塊地要成本 本來就該提高公告現值
只是跟居住正義沒啥關係
因為錢不會進買賣雙方的口袋
只會進政府的口袋 買方的居住正義 往往講的是用合理的價格(就是低價)購屋 這只會拉高價格罷了
買方除非永遠不買房子 基本上最後會落在買方的頭上
畢竟除非賣方搞不懂這個 沒想太多 要不然一定會把這個算在售價上
但真的有搞不懂的 我就認識 賣了房屋結果繳了幾十萬 大喊吃不消

以目前年年調整 漲幅驚人的情況 建商從預售到建好過戶
中間很容易遇到兩次調漲
我想很多建商應該會有預期心理 先把成本算入
買賣雙方有會一番角力戰了




去年的調整是出乎建商意料之外 (新縣長剛上任可以掌權的第一年), 尤其在去年初推案的幾個建商, 到了有風聲傳出的時候, 都緊急的把還沒賣出的戶數牌價拉高, 一開始推案就熱銷, 可以轉嫁的對象就變少了,只能有苦難言, 之後推案的建商, 已經有了預期, 幾乎就把購地到過戶給住戶的這段可能負擔的地價稅都納入售價裡面了, 所以在2010年初還可以看到 15萬左右的牌價的房子, 莫名奇妙到了年底都成了16萬起跳, 甚至喊到17萬


tatao wrote:
假如明年過戶應該可以...(恕刪)
Nelson5 wrote:
兩間國小的建造和設計...(恕刪)


整個高鐵區的路平應該只有新瓦屋前的文興路因有活動而有處理吧, 看看嘉豐五路的路況, 高鐵區不是調很多嗎? 而學校也是在十興連續增班四年才在大家的爭取下才有的. 只是想說政府想要錢的時候動作最快..
成功就是能按照自己的意願安渡一生...
新竹縣竹北建設又沒啥多,沒事天天再調價,本來就是很符合內政部的政策,要讓地價接近市價,然後新竹市台灣館建設花那樣多錢,這兩年房價漲幅最大其實在新竹市,我怎麼都看不到調稅,真是縣市兩樣情呀
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!