可能是我誤解了, 我知道99年調整的100年土地公告現值的影響, 因為我今年的交易就被課徵了將近80萬的土增稅,在林為洲議員質詢時, 縣府的答覆是為達內政部核備101年公告土地現值占一般正常交易價格比例應達70%之政策及符合社會公平正義,101年公告土地現值除真實反映房地產市場飆升價格及行情外,將以合理性與均衡性做通盤檢討,同時兼顧賦稅公平與被徵收地主之權益。不知道會調整多少?usefulannann wrote:hi Nelson...(恕刪)
假如明年過戶應該可以省掉這次的增值 在你以後賣出會省税能省則省政府花錢開發 提高公告現值沒有什麼不對這也是開發的本意 政府開發一塊地要成本 本來就該提高公告現值只是跟居住正義沒啥關係因為錢不會進買賣雙方的口袋只會進政府的口袋 買方的居住正義 往往講的是用合理的價格(就是低價)購屋 這只會拉高價格罷了買方除非永遠不買房子 基本上最後會落在買方的頭上畢竟除非賣方搞不懂這個 沒想太多 要不然一定會把這個算在售價上但真的有搞不懂的 我就認識 賣了房屋結果繳了幾十萬 大喊吃不消以目前年年調整 漲幅驚人的情況 建商從預售到建好過戶中間很容易遇到兩次調漲我想很多建商應該會有預期心理 先把成本算入買賣雙方有會一番角力戰了
去年的調整是出乎建商意料之外 (新縣長剛上任可以掌權的第一年), 尤其在去年初推案的幾個建商, 到了有風聲傳出的時候, 都緊急的把還沒賣出的戶數牌價拉高, 一開始推案就熱銷, 可以轉嫁的對象就變少了,只能有苦難言, 之後推案的建商, 已經有了預期, 幾乎就把購地到過戶給住戶的這段可能負擔的地價稅都納入售價裡面了, 所以在2010年初還可以看到 15萬左右的牌價的房子, 莫名奇妙到了年底都成了16萬起跳, 甚至喊到17萬tatao wrote:假如明年過戶應該可以...(恕刪)
Nelson5 wrote:兩間國小的建造和設計...(恕刪) 整個高鐵區的路平應該只有新瓦屋前的文興路因有活動而有處理吧, 看看嘉豐五路的路況, 高鐵區不是調很多嗎? 而學校也是在十興連續增班四年才在大家的爭取下才有的. 只是想說政府想要錢的時候動作最快..