竹北高鐵特區將蓋新觀光旅館?!


Nelson5 wrote:
建築師送審的文件是用...(恕刪)

N大的消息怎麼靈通,不說我還不知道.
鄉下人家 wrote:
說真的!唬大您是否想在竹北市買房子,卻一再觀望,一再錯過了,房價離你目標價愈來愈遠,回不去了!
...(恕刪)

這位大哥,我不知提過幾次了,我民國91年就在竹北一期置產,好幾年前就清償完房貸了.小孩現在唸光明國小.
不會有你說的問題.
你的思維真的停留在不看好竹北,厭惡竹北亂炒的房價,就是還沒在竹北買房子的人. 如此的簡單?

說穿了,你care的還是房價.

嚴禁唬濫 wrote:
這位大哥,我不知提過幾次了,我民國91年就在竹北一期置產,好幾年前就清償完房貸了.小孩現在唸光明國小.
不會有你說的問題.
你的思維真的停留在不看好竹北,厭惡竹北亂炒的房價,就是還沒在竹北買房子的人. 如此的簡單?(恕刪)

[1]我知道您提過了,我只是不太了解,既然是竹北人為什麼不能正面看待竹北的公共建設與民間投資,而且常與
房地產連結.或許您可以說說竹北要做哪些建設或投資才是令您滿意的?
[2]你的思維真的停留在不看好竹北,厭惡竹北亂炒的房價,就是還沒在竹北買房子的人. 如此的簡單?
==>思維:1/4是未買房或是還想再買.1/4 正義人士:厭惡亂炒房.1/4:公務人員:幫忙打房.1/4:不知道
鄉下人家 wrote:
[1]我知道您提過了,我只是不太了解,既然是竹北人為什麼不能正面看待竹北的公共建設與民間投資,而且常與房地產連結.或許您可以說說竹北要做哪些建設或投資才是令您滿意的?
[2]你的思維真的停留在不看好竹北,厭惡竹北亂炒的房價,就是還沒在竹北買房子的人. 如此的簡單?
==>思維:1/4是未買房或是還想再買.1/4 正義人士:厭惡亂炒房.1/4:公務人員:幫忙打房.1/4:不知道...(恕刪)

(1)怎麼個正面看待法? 正面看待海市蜃樓的百貨? 正面看待傳說中的台大? 正面看待遙遙無期的台科大? 正面看待醫學中心? 正面看待生醫園區? 正面看待璞玉計畫? 正面看待IC設計園區? 正面看待雲端中心? 正面看待印度村? 正面看待什麼國際漫畫村之類的? ...........
這些是建設,還是淪為炒房的題材?
以上那些都不是我說的,幾乎都是政府單位屢次振振有詞講的.
請問是實現的多,還是吹牛的多?

(2)我是厭惡亂炒房的.

嚴禁唬濫 wrote:
(1)怎麼個正面看待...(恕刪)

(1)怎麼個正面看待法? 正面看待海市蜃樓的百貨? 正面看待傳說中的台大? 正面看待遙遙無期的台科大? 正面看待醫學中心? 正面看待生醫園區? 正面看待璞玉計畫? 正面看待IC設計園區? 正面看待雲端中心? ........
這些題材是建設,還是淪為炒房的題材?
以上那些都不是我說的,都是政府單位屢次振振有詞講的.
請問是實現的多,還是吹牛的多?
==>我不否認以上您所說的空包彈也不滿意政府所為.但是像台達電主導的國際綠能園區與這次民間投資的觀光
飯店都是成功率高的案件也是先出現個影子就遭您蓋布袋了.
(2)我是厭惡亂炒房的.
==>我也不喜歡.
鄉下人家 wrote:
我不否認以上您所說的空包彈也不滿意政府所為....
民間投資的觀光.....(恕刪)

你覺得竹北大型公共建設實現和空包彈的比例,哪個高?
就像一個人credit不好,他說的話就很少人相信,或者結果還沒被檢驗之前,可信度早就打了大折扣.
如此簡單的道理.

還有,別把觀光旅館拿出來舉例,會被其他縣市笑掉大牙,新竹縣目前就兩家.(嚴格來說只有一家,門號差兩號,但根本就是同一地點和建築)
花蓮,屏東都比新竹縣多間.

嚴禁唬濫 wrote:
你覺得竹北大型公共建...(恕刪)

那要做什麼建設與投資才是您唬大才能認同與看的上眼的.

嚴禁唬濫 wrote:
(1)怎麼個正面看待...(恕刪)


一個計畫提出來可不是1,2年可看到成果。
關埔5,6年了也才一個Costco然後一個車站。

你怎麼不提已完工的體育館,高鐵,喜來登飯店。
已成形的二期生活機能。

生醫,台科大,台大,綠能都還不知道是成是敗。
別太早酸溜溜。。

奇怪上次一個A開頭的南極大也剛好住一期。
然後也號稱當主管。然後整天掛在網上等著幹醮竹北..
不知道住竹北恨竹北是怎樣的心態。。。
鄉下人家 wrote:
那要做什麼建設與投資...(恕刪)

不需要我看上眼吧.
把那些建設的芭樂票做到就好了.
不來的彼得 wrote:
你怎麼不提已完工的體育館,高鐵,喜來登飯店。...(恕刪)

以各縣市政府所在地而言,體育館和飯店這都是基本的吧. 沒有的縣市還比已經擁有的縣市稀有吧.
另外,高鐵是國家建設,別把它算在新竹縣的功勞.
還有,疑心病不太好呀.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!