房價若跌三成 誰要買房子??

樓主會這樣說就表示
你是站在投資客的立場說話
你會很在意跌幾成
因為要認列損益
但對想自助的人來說
價錢漲還是跌根本沒差
像小弟名下土地
抱了快三十年吧
由一坪三千漲到八十萬
根本沒感覺
因為那時祖先留下來的
小弟只想把他留給後代
有人問我禿然變成千萬富翁感想
我回說
根本沒感覺還是過一樣的日子
吃一樣的飯
他價值三千還是三百萬
真的是乾我屁事
人若有本事就不用靠祖公屎來過活
人若不貪心就不會整天房價漲漲跌跌傷心難過
腳踏實地好好工作是正解
炒房產
算了吧

wh22tw wrote:
公告地價一直漲,房價要怎麼跌三成呢?


公告地價跟房價的差距很大吧!公告地價漲幅根本也沒追上實際地價漲幅,有些地方兩者漲幅差距用倍數計算的,而且公告地價即使一樣,但是路段好壞會造成房地價有差,拿公告地價來說房價不會跌令人無言啊!
房價如果跌3成
=資產減3成
=銀行之前借出的貸款呆帳3成
=放空變法拍
=老闆發薪水減3成
=你的錢減3成
=經濟疲弱
=失業率加3成





最後,現金最多的瘋狂收購,房子租給無殼族。
出租10年後就變成淨資產
有錢的更瘋狂有錢
沒錢的只能一直租房子住
房東要你搬
你就要搬
房屋跌三成?
我看要新屋才有可能吧!
因為新屋開價本來就開得特別高,
成交價跌三成本合理,
如果要平均連中古屋跌三成,
就不太可能了,
必竟好地點都蓋滿了,
沒漲價就不錯了
近日的新聞不是才剛有合宜住宅的消息。
便宜兩成都搶了。
那跌三成誰買?
當然是手腳快的才有資格買,太慢的直接出局。
看到那種說什麼自住跌價沒差的說法
就覺得好笑

舉個例
你今天買一間房 1000萬 自備300 貸 700 貸20年
三年後
你貸款大概還有600萬左右

結果房價崩了
你隔壁的跟你隔局一樣的房現在只賣500萬

我就不相信你還會覺得自住跌價沒差
房價跌三成後 有更多的建案會釋出

選擇多 大家更會觀望了

很多新建案賣出後 一整排店面有一半在出租

租了半年還沒租出去

降價後 有實際需求的人就可以買到合理的價格了
想想08年金融風暴
股市從9000多一路下探

當跌到7000點時
「媽呀~~~ 跌了20幾%了 根本是大買點 衝呀~~」

當跌到5000點時
「看局面應該還有下探的空間~~」

跌破4000又反彈至6000時
「再觀望,只是短期反彈 最後還是會修正下探」

漲到8000時
「下次再遇到金融風暴時 一定要勇敢買進」


人~~~
永遠在不斷重覆的歷史中犯下相同的錯誤!!!!

共勉之~


hommmmmm wrote:
無聊來討論最關心的房...(恕刪)


先看清楚是只跌三成還是長期緩跌.


若只跌三成,那錢多多的投客早就一聲不響掃光光...


萬一是長期緩跌... 那投資客們絕對會很感謝樓主的。

skyler0116 wrote:
看到那種說什麼自住跌...(恕刪)



阿你不是都已經說自住了嗎? 還在算三年後喔?
更何況自備款只有300萬還敢買1000萬的房子...嘖嘖嘖~

怎麼不說說你"三年後"如果要換房, 原本你心目中的新房從1500漲到1950 (漲30%)
你的舊房子給你從1000漲到1300好了, 你要多付出650萬來換這棟房子

如果你想買的新房是從 1500跌到 1050 (跌30%)
你的舊房子從1000跌到700, 這個價差只有350萬

不是說自住嗎? 你為了住同樣的房子多付300萬很快樂? 真是佛心來著~

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!